Van de Wieg tot het Graf

Drie mijlpalen in een levensweg: geboorte, huwelijk en de dood. Gemeenten houden deze gebeurtenissen al twee eeuwen nauwkeurig bij. Het Gelders Archief wil al deze levens uit de vergetelheid halen en op onze website zetten. Om dat voor elkaar te krijgen hebben we al meerdere keren de hulp van honderden bevlogen vrijwilligers ingeschakeld. Helpt u mee in onze volgende grote indexeringsslag?

Current status

  • 266.814 scans
  • 770 participants
  • 211.117
    • 20.9% Unusable
    • 79.1% Double entered
    • 79.1% Validated data
     Double entered 100%
  • 211.118
    • 20.9% Unusable
    • 79.1% Double entered
    • 79.1% Validated data
     Validated data 100%

Project info

 
Mary

Mary

Hoe levenloos kind in te voeren

Updated at: 

Voor sommigen lijkt het toch lastig om een levenloos kind goed in te voeren. Ik heb hieronder geprobeerd om het duidelijk te omschrijven. Doe er je voordeel mee.
Mary

Algemeen: Normaal wijzigen in Levenloos, aktenummer, datum van de akte, geboortedatum (als overlijdensdatum vermelden), als overlijdensplaats de naam van de gemeente waar de akte is ingeschreven.

Overledene: voornaam wordt NN, achternaam die van de vader (geen vader dan die van de moeder), geslacht onbekend óf vrouw/man als dit bekend is, leeftijd 0 (=nul), geen beroep vermeld (sporadisch staat er zonder beroep, neem dit dan over),

Vader: voorna(a)m(en) en achternaam (geen vader bekend dan NN en NN)

Moeder: voorna(a)m(en) en achternaam

Partner(s): hier hoeft uiteraard niets ingevuld te worden.

 

  • Mary

    Mary

    @EddieArends  @projectleiding

    Dan weet ik het ook niet meer. We horen het wel van de projectleidig wat wel of niet goed is. Voer nu maar in zoals je goeddunkt.

  • Minouche

    Minouche

    @Mary, geen zorgen. Tom heeft gistermiddag bevestigd datgene wat o.a. Rotjeknor en ik, al benoemden. Je  hebt het goed geïnterpreteerd.

    Wellicht heeft Eddie dat bericht niet gelezen, ik heb zojuist in dit draadje even vermeld.

    By the way: Ik zie bij de controle heel veel goede invoer bij Levenloos geborenen! Ook nog van voor het bericht van Tom. De meesten van ons hadden denk ik profetische gaven... en werd het al correct ingevoerd.

  • Eddie Arends

    Eddie Arends

    @Minouche

     

    Prima, ik had het bericht van Tom inderdaad niet gelezen en nam de eerdere berichten (ook van de projectleiding) als handleiding. Natuurlijk volg ik nu het laatste bericht op. De laatste wijze was hoe ik het al in eerste instantie deed. Ik hoop dat dit ook in de invoersinstructie komt. Veel veranderende berichten, veel communicatie, veel verwarring. Als iedereen het maar op dezelfde wijze doet, zoals de projectleiding wenst, dan is het het goed. De beschrijving van Mary is helder, dus prima. Als gezegd: dank daarvoor.

  • Mary

    Mary

    @Minouche

    Inderdaad veel goede invoer bij levenloos geborenen. We gaan gestaag door.