Alle Amsterdamse Akten

Miljoenen akten liggen nog begraven in het archief van de Amsterdamse Notarissen. Ga mee op ontdekkingstocht en help de geschiedenis van Amsterdam herschrijven!

Current status

  • 169/514 notaris
  • 1.573 participants
  • 169
    Notaris32.9%
  • 1.022.247
    • 0% Unusable
    • 68.9% Entered
    • 57.8% Validated data
     Entered 68.9%
  • 857.220
    • 0% Unusable
    • 68.9% Entered
    • 57.8% Validated data
     Validated data 57.8%
Participate in this project
Dit project heeft al meer dan
1 Miljoen ingevoerde akten! De miljoenste akte is ingevoerd door Greet van Looij op 28-02-2024 om 18:35!

Project info

 
Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

Nieuwe notaris: Nathanael Wilthuijzen (1 - Beginners)

We hebben een waardige opvolger voor Dorper en De Marolles gevonden! Uit het laatste deel van de achttiende eeuw, en voor iedereen te doen. Hij begint redelijk afwisselend maar op een gegeven moment komen er toch weer veel wisselprotesten om de hoek kijken. Maar ook die notarissen moeten er zijn! Voordeel van een grote notaris is natuurlijk dat er veel nieuwe namen voorbijkomen en vindbaar worden gemaakt. En misschien is hij wel veel spannender dan we denken.

Voor de liefhebber: er komen nog twee 'makkelijke' notarissen bij, één met veel pro deo verklaringen en één waarin we meer details over slavernij verwachten. 

 

 

  • Titia J.

    Titia J.

    Updated at: 

    Prettig te lezen met veel franstalige aktes.

    Deze zet ik dan ook op "te moeilijk", ik lever er wel punten voor in.......:-)

  • Quinten

    Quinten

    Updated at: 

    Ik kwam vandaag twee aktes tegen waarbij notaris Dominicus Geniets de comparant was. Volgens mij waren deze twee aktes ook door Geniets zelf geschreven (het was zeker niet in het handschrift van Wilthuijzen) en als getuigen functioneerden Geniets eigen klerken. Daniel Servaas en Jochem Wilhelmus Gaudelius zijn toch klerken van Geniets? Ik kom ze bij Wilthuijzen verder niet tegen.

    Het roept eerlijk gezegd bij mij twijfels op in hoeverre Wilthuijzen betrokken was bij het opstellen van deze twee aktes. Heeft hij later zijn handtekening gezet onder een al kant en klare akte?

    Dit is er een van. De andere kan ik niet meer zo snel vinden.

    https://archief.amsterdam/inventarissen/scans/5075/409.1.1/start/230/limit/10/highlight/6

  • Titia J.

    Titia J.

    Ik kom met regelmaat aktes tegen van Dominicus Geniets met ondetekening.

    Zojuist (zucht, op afronden gezet) waarbij hij en zijn gehele familie werd genoemd in een koopcontract!

  • Quinten

    Quinten

    Was dat net het koopcontract voor een huis op de Prinsengracht hoek Brouwersgracht?

    In de marge stond nog dat de eerste comparant in Naarden woonde. Naarden is dan een te indexeren locatie. :-)

  • Mieke van Vessem

    Mieke van Vessem

    Net een akte van Wilthuyzen (15230 (1770-1770) KLAE 00363000133- KLAE 00363000134) verwerkt, waarin een mevrouw Corver een Fransman in Parijs machtigt om voor haar in ontvangst te nemen wat de Franse koning haar heeft nagelaten. Chique clientèle, dus