Alle Amsterdamse Akten

Miljoenen akten liggen nog begraven in het archief van de Amsterdamse Notarissen. Ga mee op ontdekkingstocht en help de geschiedenis van Amsterdam herschrijven!

Current status

  • 169/514 notaris
  • 1.573 participants

  • 169
    Notaris32.9%
  • 1.022.245
    • 0% Unusable
    • 68.9% Entered
    • 57.8% Validated data
    Entered 68.9%
  • 857.220
    • 0% Unusable
    • 68.9% Entered
    • 57.8% Validated data
    Validated data 57.8%
Participate in this project
Dit project heeft al meer dan
1 Miljoen ingevoerde akten! De miljoenste akte is ingevoerd door Greet van Looij op 28-02-2024 om 18:35!

Project info

Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

Nieuw: Gerard de Kok (1724-1734) en Hendrik Thomas Meijnsma (1783-1789)

Ook in 2022 hoeven we ons niet te vervelen: Van Coijmans hebben we nog heel veel, en voor de afwisseling zijn er twee nieuwe heren op het toneel verschenen: Gerard de Kok en Hendrik Thomas Meijnsma. 

Beiden als 'eentjes' (niveau 1) goed te doen. Meijnsma heeft wel een beetje een kriebelhandschrift, maar dat went vast snel. Hij heeft ook pro deo attestaties en hij is gedetailleerd in het vermelden van locaties, dat vind ik altijd een goed teken. 

Gerard de Kok kwam waarschijnlijk uit Oudewater en heeft als ik het zo snel zie veel joodse klanten. 

Van beide notarissen is alle informatie welkom voor het Notarissen Netwerk!

  • Quinten

    Quinten

    Updated at: 

    Mooi!

     

    1) om te bepalen of iets binnen of buiten Amsterdam valt gebruik ik deze kaart: (Met een rechtermuisklik kan je een grote versie openen.)

    https://archief.amsterdam/beeldbank/detail/048cf240-0f4b-2525-89be-3e8db111459c

    De grens van de jurisdictie van Amsterdam is hier met een stippellijn aangegeven van linksboven de ton in Sloten Buitendijks tot rechtsmidden de Paardenhoek bij het Zieke Water. (Strikt genomen is dat een iets andere grens dan 'binnen de stadsomwalling' uit de invoerinstructie, maar het is wel de grens die de notarissen hanteerden.) Landsmeer en Spaarndam vielen daar royaal buiten, maar ook bv de Watergraafsmeer, de Overtoom, de Drie Baarsjes, Zeeburg etc

    2) Volgens de invoerinstructie: het eerste deel (maar zo heel hard wordt daar niet op gehandhaafd...)

    3) Is prima. Als het gaat om bv een schip waarvan de naam genoemd wordt dan ook graag die naam vermelden. Bv: Kofschip de Aaltje Johanna

  • Titia J.

    Titia J.

    En dan speciaal voor Quinten, het is mij al jaren duidelijk hoe ik een image moet maken en uploaden. Zoals je weet werkt het systeem niet altijd mee!

  • Jan Van Wassenhove

    Jan Van Wassenhove

    Updated at: 

    Kunnen we het niet beter simpel houden? Als er Amsterdam staat voeren we het niet in, staat er iets anders dan voeren we het wel in.

    En een naam op 2 verschillende regels? Voor de kwaliteit van de index maakt het geen moer uit welk stukje je selecteert (zelfs niet waar). Maar wat je ook selecteert, wel altijd de volledige naam invoeren natuurlijk, dat maakt heel veel uit. 

    In feite is dit project doodsimpel. Voer alle namen en plaatsnamen letterlijk in, punt! Door alle uitzonderingen en vooral alle gehamer op die uitzonderingen lijkt het helaas, vooral voor beginners, hopeloos ingewikkeld. Zit je met een kaartje te hannesen in een poging het perfect te doen... 

    En hoe ingewikkelder het wordt hoe meer mensen afhaken. van de 1250 vrijwilligers zijn er ongeveer 50 actief. Zullen we het eens simpel houden en proberen dat getal omhoog te krijgen?

  • Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

    Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

    Een oplettende controleur (Ellen :) zag dat er iets achterbleef bij Meijnsma. Dat is opgelost en ook hij staat nu op 100%!