Missing Links

Koppelen van gegevens en afbeeldingen van genealogische bronnen uit Leiden en omgeving

Stand van zaken

  • 129.290 scans
  • 858 deelnemers

  • 115.394
    • 6.8% Onbruikbaar
    • 89.3% Dubbel ingevoerd
    • 89.3% Gecontroleerd
    Dubbel ingevoerd 96.1%
  • 115.394
    • 6.8% Onbruikbaar
    • 89.3% Dubbel ingevoerd
    • 89.3% Gecontroleerd
    Gecontroleerd 96%
Cor de Graaf (ELO)

Cor de Graaf (ELO)

RK delen Leiden (moeilijk!)

De laatste delen die nog moeten worden gedaan zijn m.i. zeer lastig. Inderdaad een uitdaging voor de die-hards. Het zal gaan om RK doop en trouwgegevens, die enerzijds lastig leesbaar zijn en anderzijds vol fouten zitten. In het verleden is bij het voormalige gemeentearchief (ik praat over ca 1900) de keuze gemaakt om - vermoedelijk vanwege de vindbaarheid - de latijnse namen te vernederlandsen. In de papieren index op de studiezaal is het wel handig, bij dit project blijkt het juist lastig.

Voor veel mensen bracht dit veel problemen met zich mee, reden waarom we besloten hebben ze even uit de selectie te halen. Er moesten namelijk ook telkens verbeteringen worden aangebracht. Degenen die nu nog meedoen, zijn zij die - om welke reden dan ook - zich meer richten op de lastiger karweitjes. En met jullie (het is toch een vrij klein groepje) wil ik het volgende afspreken:

a. omdat ik het me voor kan stellen dat doorgeven van verbeteringen op stuksniveau erg vertragend werkt, is het beter om de verbeteringen van vernederlandste namen op dit moment niet door te geven. Hopelijk kan hierdoor wel enige tempo worden gehaald en blijft het voor jullie ook nog leuk om te doen.

b. Ontbrekende namen en pertinente leesfouten uiteraard wel graag doorgeven.

c. ELO zal in de toekomst de delen van voor tot achter nalopen samen met de inschrijvingen en ze verbeteren waar nodig.

d. bovenstaande geldt alleen voor de RK delen van Leiden.

Mochten er andere problemen zijn, dan uiteraard graag melden, dan zullen we kijken wat we er aan kunnen doen.

De delen komen hetzij vandaag hetzij maandag beschikbaar.

Met vriendelijke groeten

Cor de Graaf

ELO

  • Joke

    Joke

    Hallo Cor,

    In een reactie op een berichtje heb ik een kwartiertje geleden aangegeven dat sommige dopen echt onvindbaar zijn. Ook als je op de website op datum zoekt.

    Zojuist had ik er weer eentje: de doop van Maria (10-09-1667 Bakkersteeg), dv van Joannis Stals en Margarita Janssen. Niet te vinden op naam en/of datum in de database op de website.

    Toen heb ik maar eens gekeken of deze doop wel in de 'klapper'staat (die staan toch nog op m'n pc). En daar staat de doop dus wel in. Naam van de vader: Jan Stals, maar verder geen afwijkingen in de namen. Voor zover ik de foto's in huis heb, zal ik eens proberen bij te houden of de niet te vinden dopen allemaal wel in de klappers staan. Om misschien zo een/de oorzaak te achterhalen.

    Joke

  • Michiel van Halem (ELO)

    Michiel van Halem (ELO)

    We zullen hier de volgende week naar kijken. Waarschijnlijk betreft het overgeslagen indexblaadjes in de Leidse boekjes, die dus niet in een database zijn gezet. Hier lijken er nogal wat van te zijn.

  • Joke

    Joke

    Een enkeling die vermist is, heb ik terug kunnen vinden in de database op de website. Daar bleek een verkeerde kerk aan te zijn gekoppeld:zoals De Zon in plaats van Kuipersteeg. 

    Eerder heb ik al eens gemerkt dat sommige dopen gewoon niet in de index voorkomen. Die zijn ooit ergens zoekgeraakt of vergeten te indexeren. Maar op deze manier komen ze uiteindelijk alsnog tevoorschijn :-).