Ha Ellen, Quinten en anderen, het is inderdaad het laatste vrees ik: de laatst opgeslagen versie wordt weer uitgedeeld, dus in theorie kan het zo zijn dat iemand iets wijzigt, tussentijds opslaat en om wat voor reden dan ook niet met de scan verder gaat. Dan gaat ie met wijzigingen van invoerder 1 en al door naar invoerder 2.
Dit hadden we wel in de smiezen natuurlijk, maar het was technisch vrij omslachtig om uit te voeren om terug te gaan naar de eerste Transkribus-versie, plus: soms is er al goed en hard gewerkt aan een scan en dat zou je dan allemaal verwijderen. Terwijl dit scenario (invoerder 2 krijgt deels gecorrigeerde scan) uiteindelijk niet veel voorkomt.
Ik ben eigenlijk nieuwsgieriger naar de beweegredenen van invoerder 2 om het uitgeschreven jaartal door cijfers te vervangen :)