5000 boekjes ondertekend

Ben de print-screens van jaren geleden weer tegengekomen, dus weer eentje uit de oude doos:

Lucas Willem Kramp NOTC00494000113

https://archief.amsterdam/inventarissen/scans/5075/364.1.5/start/110/limit/10/highlight/4

 

Een beetje een mysterieuse akte:

 

Mons=r Willem de Vleertman Jansz, wonende alhier, mij Notaris bekend, getuijge van competenten ouderdom, dewelke ten verzoeke van Maria van der Straeten, weduwe Jan de Vleertman [zijn moeder], eenige geconstitueerde erfgenaam van wijlen Dhr Willem de Vleertman [zijn oom] heeft geattesteert, getuijgt ende verklaart waer en waeragtig te weezen.

Dat namentlijk hij getuijge, voor en in de naem van Willem de Vleertman voornoemt in den jaere 1742 heeft ondertekent over de vijfduijzend exemplaren van het boekje genaemt “de korte eenvoudige onderregting aan de onderdanen der vereenigde Nederlanden”, welk boekje door genoemde Heer Willem de Vleertman was gemaakt, en bij Ide de Wadder, terdiertijd boekdrukker hier ter steede, verkogt is geworden, zijnde hij Ide de Wadder daar op in den jaere 1744 voor bottelier in dienst van de Ed: Oostindische Compagnie met het schip “het Huijs te Foreest”naar oostindien is uijtgevaren.

 

Die ondertekening moest geschieden vanwege "een onderhands contract tussen de boekdrukker en [oom] Willem"

Maar waar staat die “ondertekening” dan? In de link die de KB geeft zie ik ‘m niet (of staat’ie nou net op de eerste bladzij die Google niet interessant genoeg vond? Kan natuurlijk ook zijn dat de KB nou nèt een niet-ondertekend boekje heeft))

https://play.google.com/books/reader?id=yhbdMC9EQF0C&hl=en_GB&pg=GBS.PP1

 

Was oom Willem overleden voordat hij zich aan dat contract kon houden, en heeft neefje Willem dat dan maar gedaan in zijn naam?

 

En waarom vermelden dat de boekdrukker een paar jaar later naar Oost Indië is vertrokken als bottelier?