Alle Amsterdamse Akten

Miljoenen akten liggen nog begraven in het archief van de Amsterdamse Notarissen. Ga mee op ontdekkingstocht en help de geschiedenis van Amsterdam herschrijven!

Current status

  • 169/514 notaris
  • 1.573 participants

  • 169
    Notaris32.9%
  • 1.021.677
    • 0% Unusable
    • 68.9% Entered
    • 57.8% Validated data
    Entered 68.9%
  • 856.939
    • 0% Unusable
    • 68.9% Entered
    • 57.8% Validated data
    Validated data 57.8%
Participate in this project
Dit project heeft al meer dan
1 Miljoen ingevoerde akten! De miljoenste akte is ingevoerd door Greet van Looij op 28-02-2024 om 18:35!

Project info

 
verwijderd225112020

verwijderd225112020

Johan Maurits van Nassau - hoeveel geld bij hem te innen?

Updated at: 

Ik geniet enorm van dit project, iedere akte vertelt weer een compleet ander verhaal en gratis college over allerlei interssante onderwerpen; de verhalen over gewone mensen vind ik minstens zo interessant als die van de mensen uit de geschiedenisboeken. Maar toch blijft het leuk om bekende namen te spotten, zeker wanneer die momenteel actueel zijn.  Ik heb nog geen vastbesloten mening over het omverwerpen of naar de kelder verbannen van borstbeelden; toch zou ik het natuurlijk geweldig vinden om objectief en nog niet eerder ontdekt bewijs over dergelijke personen te vinden in ons project.

Maar ondanks dat ik uiteraard die handige omrekentool voor Romijnse cijfers weet te vinden wanneer het wat ingewikkelder wordt... hoeveel guldens er bij Johan Maurits van Nassau te halen valt, en of deze akte iets over zijn financiële zaken bewijst? Ik kom er niet uit:

A26669000025

  • Titia J.

    Titia J.

    Updated at: 

    Knap hoor, dat je die spaghettiebundel kunt ontcijferen............:-)

  • Anne Mieke Diepersloot

    Anne Mieke Diepersloot

    Updated at: 

    Hoi Petra,

    Ik heb me al eens vergist met papegaaien maar ik doe een gooi:

    22000, 200,  22 gld. ofwel  22222 gld. 

  • MarkP

    MarkP

    Voor wie het niet kan ontcijferen: XXIIM IIC XX2. 

    @Anne Mieke, daar zou je best eens gelijk in kunnen hebben.

  • verwijderd225112020

    verwijderd225112020

    Dank voor de oplossing, best een fors bedrag dus.

    Romijnse cijfers blijf ik lastig vinden als ze er meer dan 3 of 4 posities hebben ;-) 

    Schaef doet het ook regelmatig met jaartallen, maar dan kan ik gelukkig boven de scan spieken.