Holland Amerika Lijn Passagierslijsten

Tussen 1900 en 1969 reisden en emigreerden miljoenen mensen met de schepen van de Holland-Amerika Lijn. Help mee deze archieven te ontsluiten!

Stand van zaken

  • 114.572 scans
  • 1.190 deelnemers

  • 36.636
    • 4.5% Onbruikbaar
    • 32% Dubbel ingevoerd
    • 29.4% Gecontroleerd
    Dubbel ingevoerd 36.5%
  • 33.627
    • 4.5% Onbruikbaar
    • 32% Dubbel ingevoerd
    • 29.4% Gecontroleerd
    Gecontroleerd 33.8%
Meedoen aan dit project
Marlies Dikken (CBG)

Marlies Dikken (CBG)

Voor controleurs

Beste controleurs,

Jullie lopen soms tegen andere problemen aan dan de invoerders. Om het forum wat overzichtelijk te houden, kunnen jullie hier je ideeën en zorgen delen.

Bedankt voor jullie hulp en het meedenken!

Hartelijke groet,

Marlies

  • Femke de Slegte

    Femke de Slegte

    Hallo Nellie,

    Dank voor je reactie. Als ik jou goed begrijp, zou het mogelijk moeten zijn om een scan zodanig voor nieuwe invoer terug te sturen, dat de invoer van 1 invoerder bewaard blijft? En dat de scan dan nog maar door 1 iemand hoeft te worden gedaan? Dat zou mooi zijn. Ik zal voortaan jouw tip volgen. Al snap ik eerlijk gezegd niet wat het verschil is tussen op de knop "heropenen voor invoer" klikken (wat ik deed) en op de knop "data verwijderen" klikken met als gevolg dat "de scan heropend wordt voor invoer". 

    Blijft een feit dat er helaas nogal eens scans langskomen waarbij een invoerder slechts 2 of 3 regels heeft ingevoerd. En ik kan me haast niet voorstellen dat dit nu nog scans uit het begin van het project zijn....

    Maar we gaan vrolijk verder!

  • Petra Sj

    Petra Sj

    Laatst bijgewerkt op: 

    Beste Thalia,

    Ach, wat heeft Invoerder er een hoop werk van gemaakt. Maar ik zou zelf alles laten staan zoals het staat; we moeten ons immers aan de indeling op de scan houden? Bovendien zouden evtl. volgende scans ook zo ingevoerd moeten gaan worden. Lijkt me niet haalbaar om dat in de gaten te houden?

    Misschien dat Projectleiding @Margot een andere gedachte heeft?

    ----------------------

    Beste Femke,

    Het is precies wat Nellie schrijft: één van de twee scans terugsturen om opnieuw ingevoerd te worden doe je via de knop 'data verwijderen' bij de desbetreffende onvolledige scan.  
    De andere invoer blijft intact en Invoerder krijgt de punten.

    Uitsluitend als je beide scans niet kunt corrigeren - om wat voor reden dan ook - gebruik je 'heropenen voor invoer'. Denk hierbij aan mogelijk 2 onvolledige scans of zo?
    Beide scans gaan dan terug het circuit in en moeten beide opnieuw ingevoerd worden.

    Heb ik het een beetje uit kunnen leggen zo?

    Uit Controleinstructie:
    7. Zijn de gegevens van beide invoerders niet correct of onvolledig en is het teveel werk om de missende gegevens zelf aan te passen, dan kun je de scans ‘heropenen voor invoer’ (zie afb. 5). Stuur in dat geval even een mailtje naar de projectbeheerder met het nummer van de betreffende scan.

    Omdat jij 'heropenen voor invoer' gebruikt hebt, missen 3 Invoerders hun puntjes. Misschien kan @Margot dit nog achterhalen en herstellen? 

    Maak het ook regelmatig mee, onvolledige scans. Ik houd het er maar op dat het misschien probeersels waren van startende Invoerders of mogelijk dat de knop 'Opslaan' niet juist geïnterpreteerd werd? 

     

     

  • Thalia van der Meer

    Thalia van der Meer

    Petra,

    Eigenlijk had ik zelf ook al besloten om het te laten staan zoals het staat, maar was benieuwd naar andere opvattingen. Ben ook benieuwd wat het commentaar van @Margot is.

    En ja, die invoerder heeft er heel veel werk van gemaakt en daarmee ook nog veel werk voor de controle gecreëerd. Hij /zij heeft in ieder geval niet gedachteloos de gegevens overgenomen, dat is toch positief.

  • Petra Sj

    Petra Sj

    Thalia,

    Zeker weten! Het ontroert me soms als je ziet hoe serieus Invoerders hun werk nemen. Bijv. van alles uitzoeken op Ellis, dit in 'Opmerkelijk' noteren en nu jouw voorbeeld. Prachtig vind ik het.

    Tja, nu hopen dat @Margot reageert. ;-) 

  • Femke de Slegte

    Femke de Slegte

    Nellie, Petra,

    Bedankt voor de uitleg, het was mij inderdaad niet duidelijk. Ik gebruik voortaan indien nodig de optie "gegevens verwijderen"!