In actie voor het christelijk onderwijs! Project Volkspetitionnement 1878

In 1878 zetten ruim 300.000 protestantse en 160.000 katholieke Nederlanders hun handtekening onder een verzoekschrift om ruimte te houden voor het bijzondere, christelijke, onderwijs. Nu, bijna 140 jaar later, onderzoeken historici van de Vrije Universiteit in Amsterdam en de Radboud Universiteit te Nijmegen de lijsten met ondertekenaars.

Stand van zaken

  • 14.322 scans
  • 284 deelnemers

  • 11.263
    • 12.4% Onbruikbaar
    • 78.6% Dubbel ingevoerd
    • 78.6% Gecontroleerd
    Dubbel ingevoerd 91%
  • 11.263
    • 12.4% Onbruikbaar
    • 78.6% Dubbel ingevoerd
    • 78.6% Gecontroleerd
    Gecontroleerd 90.9%
Meedoen aan dit project
J. Wemmers

J. Wemmers

SCANS ZIJN OP ! ! !

DE VLAG KAN UIT!

ALLE SCANS ZIJN INGEVOERD EN NU OOK GECONTROLEERD!

PROJECT AFGEWERKT!!!!

  • J. Wemmers

    J. Wemmers

    Op is blijkbaar niet helemaal op. Zo nu en dan komt er nog weer een scan tevoorschijn.

  • A. Renkema

    A. Renkema

    In de eerste plaats gefeliciteerd met deze mijlpaal.

    Kunnen de medewerkers nog van dienst zijn voor de verdere doelstellingen van het project?

    Ik denk dan aan, wie is de persoon achter die naam. Is het een edel-  of bedelman, zoals een                           zoals een potschipper, bakker, briefgaarder,dominee enz.

    Ook vraag ik mij af of fouten in namen verbeterd moeten worden, want die zijn er ook.

    In mijn geboorte gemeente speurend vond ik een aantal genoemde bovenstaande gegevens.

    Met groet A. Renkema, Drachten.

  • Gapinge

    Gapinge

    Een mijlpaal is het zeker; niet minder dan 460.000 handtekeningen zijn omgezet in namen die digitaal beschikbaar zijn/ komen

    A. Renkema plaatst een interessante opmerking: corrigeren wat fout is ingevoerd. Maar wat is fout als er ingevoerd is wat er staat of wat in ieder geval 3 personen hebben gemeend te lezen wat er staat: 2 x de invoer en 1 x de controle.

    Dat er schrijffouten in staan daar ben ik van overtuigd maar die is in hoofdzaak veroorzaakt door de ondertekenaar zelf. Mijn advies ziu zijn om geen denkbeeldige fouten te gaan verbeteren. 

  • Gapinge

    Gapinge

    Een mijlpaal is het zeker; niet minder dan 460.000 handtekeningen zijn omgezet in namen die digitaal beschikbaar zijn/ komen

    A. Renkema plaatst een interessante opmerking: corrigeren wat fout is ingevoerd. Maar wat is fout als er ingevoerd is wat er staat of wat in ieder geval 3 personen hebben gemeend te lezen wat er staat: 2 x de invoer en 1 x de controle.

    Dat er schrijffouten in staan daar ben ik van overtuigd maar die is in hoofdzaak veroorzaakt door de ondertekenaar zelf. Mijn advies ziu zijn om geen denkbeeldige fouten te gaan verbeteren. 

  • Koos-jan (VU)

    Koos-jan (VU)

    Beste allen!

     

    Van harte gefeliciteerd allemaal met de afronding van de invoer. In het systeem zie ik nog één scan staan die nog door iemand wordt ingevoerd (en dus ook nog gecontroleerd moet worden).

    Wat betreft schrijffouten: alle namen zijn inderdaad drie keer gezien, dus fouten kunnen voorkomen maar zijn hopelijk minimaal. Zeker op het geheel wordt dit een zeer klein percentage. 

    En over de vraag van A. Renkema gaan we even nadenken. Zoals eerder aangegeven bereiden we in ieder geval een afsluitende bijeenkomst voor.

    Met groet, Koos-jan de Jager