Notaris Lippits annex als akte geknipt ?
Updated at:
Notaris Lippits
Akte nummer 1686-11_40_00146 hoort volgens mij bij 1686-11_40_00159 als annex
hij is nu geknipt als een aparte akte
Compareerden voor mij
Westfriezen en notarissen. Zij stelden samen duizenden akten op. Help het Westfries Archief met het indexeren van deze notariële akten. We werken aan 19e en 20e eeuwse akten uit Enkhuizen, Hoorn en Medemblik.
Current status
- 430.000 scans
- 399 participants
-
165.435
- 0.1% Unusable
- 38.5% Entered
- 38.5% Validated data
Entered 38.6% -
165.435
- 0.1% Unusable
- 38.5% Entered
- 38.5% Validated data
Validated data 38.5%
Project info
- Compareerden voor mij
- ›
- Messages
- ›
- Comments
- ›
- Notaris Lippits annex als...
-
Beste Piet,
Dank voor de melding.
Voor ons is het fijn als dit soort melding bij de akte worden vermeld als een Opmerkelijk. Ik denk dat de akte al opgeslagen is, dus deze tip mag meegenomen worden voor een volgende keer.
Vriendelijke groeten,
Tamara -
Updated at:
De annex is nog niet opgeslagen en uitgewerkt volgens mij moet ik hem nu als akte behandelen ?
De annex kwam pas toen ik de bijbehorende akte had opgeslagen.
-
De scan mag op onbruikbaar met melding dat hij hoort bij akte 1686-11_40_00146.
Hartelijk dank!
