Alle Amsterdamse Akten

Miljoenen akten liggen nog begraven in het archief van de Amsterdamse Notarissen. Ga mee op ontdekkingstocht en help de geschiedenis van Amsterdam herschrijven!

Stand van zaken

  • 53/733 notaris
  • 778 deelnemers

  • 53
    Notaris7.2%
  • 335.322
    • 0% Onbruikbaar
    • 32.1% Ingevoerd
    • 22.5% Gecontroleerd
    Ingevoerd 32.1%
  • 235.249
    • 0% Onbruikbaar
    • 32.1% Ingevoerd
    • 22.5% Gecontroleerd
    Gecontroleerd 22.5%
Meedoen aan dit project
Quinten

Quinten

Veel voorkomende omissie: Bij Attestatie en Insinuatie geen onderwerp vermelden

Bij een Attestatie en Insinuatie blijft het onderwerpenveld zo vaak leeg, terwijl het toch wel erg fijn is om te weten waar het nu eigenlijk om gaat.

Pauline schrijft: Bij attestaties (...) is het wel zonde als het onderwerp helemaal leeg blijft. Daar mag best een tipje van de sluier opgelicht worden (...).

https://velehanden.nl/messages/questions/view/project/amsterdam_notarieel_2/id/45871/page/3

Pauline formuleert het met 'mag best' erg vriendelijk. (Pauline is ook erg vriendelijk...), maar ik lees dat als: 'is het dringend gewenst'.

De vraag is: Wat wordt er verklaard of waar wordt de andere partij van beschuldigd? Maar: hou het kort, steekwoorden graag.

Willen jullie voortaan een poging wagen?  

  • BMH

    BMH

    Laatst bijgewerkt op: 

    Gaan we wat aan doen!

    Had al een akkefietje tussen een meesterschilder en zijn opdrachtgever over de opgegeven prijs voor het aanbrengen behang en de werkelijke kosten. Verklaring van een 3e persoon en betalingsregeling vastgelegd.

  • Hoppie

    Hoppie

    Ik doe op het ogenblik de aktes van Salomon de Fremeri. Dit zijn voornamelijk (buren)ruzies met scheld- steek- en vechtpartijen. De oorzaak van die ruzie wordt vaak niet vermeld, alleen wat er gebeurde vanaf het moment dat het schelden e.d. begon. Ik volsta dan met de mededeling 'vechtpartij'. Ik hoop dat dat voldoende is.

    Groetjes Hoppie

  • Quinten

    Quinten

    Lijkt me prima. Wellicht past soms burenruzie of scheldpartij nog beter. En als je niet weet wat de oorzaak (of aanleiding) van de ruzie is kan je die ook niet vermelden. :-)

  • Quinten

    Quinten

    Bovenstaande schreef ik bijna twee jaar geleden. Ook nu zie ik nog veel attestaties en insinuaties langs komen zonder dat er maar iets in het onderwerpenveld staat. Zonde!

    De vraag is: Wat wordt er verklaard of waar wordt de andere partij van beschuldigd? Maar: hou het kort, steekwoorden graag.

    Willen jullie voortaan een poging wagen?