Ik dacht even dat hij last had van obstipatie en bij de verkeerde beroepsgroep terechtgekomen. Je vraagt je af waar hij met zijn eh... excrementen al die tijd heen is gegaan!

Volgens mij woonde hij in de Binnen Brouwersstraat. (zie ik dat goed?) Als de poep dan afgevoerd zou worden naar de lager liggende gracht zou het in de Brouwersgracht terecht zijn gekomen. Dat brouwen slaat op bier brouwen.  Ik ga verder maar niet in op de verschillende biersoorten, licht of donker, en of hoe dat komt...

Had onze onderwijzer nu aan de Buiten Brouwersstraat (net aan de andere kant van de Haarlemmerstraat) gewoond, dan was het waarschijnlijk niet zo'n probleem geweest. In 1648 was dat buitendijks land dat grensde aan de Zuiderzee. Door eb en vloed werd alles elke dag wel weer schoon gespoeld....

Ik lees 'inde Brouwersstraet' - ook in een grote letterstand (heerlijk, die optie om bijna oneindig traploos te kunnen vergroten in deze scans, superhandig!), dus welke van de twee het was wordt niet duidelijk (tenzij hij straks nog eens opduikt in een akte met dezelfde klacht naar zijn huisbaas)

Er komen ook van tijd tot tijd akten voorbij, waarbij allerlei buurtgenoten bevestigen hoe de 'waterloop' geregeld was tussen bepaalde huizen, waarschijnlijk wegens meningsverschillen of trammelant daarover, dus ik hou Jan Jochumsz nog even in gedachten in de hoop hem eerdaags nogmaals te spotten.

Wat een ontzettend leuk artikel, Petra! Weer een onderwerp waar nog veel info van kan komen.

Ooit aan de westkust onder Seattle geweest, waar de Amerikanen niet toekwamen om afvalhopen (visresten en gebruiksvoorwerpen etc.) van de kustindianen te onderzoeken: maar men bleef er tenminste wel van af. Moet ook heel veel informatie geven over hun cultuur.