De laatste kaart: persoonskaarten 1939-1994

Help het Nationaal Register van Overledenen sneller doorzoekbaar te maken door data van de persoonskaarten (1939-1994) in te voeren.

Stand van zaken

  • 6.133.440 scans
  • 1.326 deelnemers

  • 6.133.038
    • 0% Onbruikbaar
    • 100% Dubbel ingevoerd
    • 100% Gecontroleerd
    Dubbel ingevoerd 100%
  • 6.132.479
    • 0% Onbruikbaar
    • 100% Dubbel ingevoerd
    • 100% Gecontroleerd
    Gecontroleerd 100%
Meedoen aan dit project

Project info

Petra Sj

Petra Sj

Eeuwaanduiding ontbreekt? Dan graag @@ invoeren

Laatst bijgewerkt op: 

Beste Invoerders,

Met de nieuwe lichting scans (het onderste gedeelte van de kaart invoeren) ontbreekt de eeuwaanduiding regelmatig.

Het verzoek is om in die gevallen niet zelf de aanduiding in te voeren, maar te vervangen door @@.
Dus: staat er 1 november 62, dan invoeren als 01-11-@@62.

Edit: om misverstanden te voorkomen, als het geboortejaar wél volledig vermeld staat, dit wél volledig invoeren.
- 01 november 1862 blijft 01-11-1862
- 01 november 62 wordt 01-11-@@62


Succes met de laatste loodjes en warme groet,
Peet.

  • Petra Sj

    Petra Sj

    Ik heet weliswaar geen Foort Loes, ;-) maar ja, er komen nog deelnemers bij. Op 11 december: 1.343, vandaag: 1.349.

  • Foort

    Foort

    @Loes: mogelijk lezen ze ook de mails van de projectleiding niet.

  • Willem Jager (Enschede)

    Willem Jager (Enschede)

    Even ter 'verdediging' van mensen (zoals ik) die het invoeren soms niet goed doen... Dat gebeurt natuurlijk niet met opzet! En ja, we hebben de invoersinstructie (meestal) wel gelezen. Maar als je niet dagelijks invoert vergeet je wel eens wat. Helemaal als je ook op ander projecten van VeleHanden hebt gewerkt, waar de instructies soms anders zijn.
    Het helpt natuurlijk ook niet, als tussendoor 'de regeltjes veranderen'. In het begin van dit project moesten we - als ik het me ten minste goed herinner, maar misschien vergis ik me? - jaartallen toch juist wel aanvullen met 18... als het jaartal onmiskenbaar duidelijk was? Dus als de persoon bovenaan de kaart in 18xx is geboren, heb ik bij de partner onderaan ook 18.. ingevuld, ook als daar het volledige jaartal er niet bij vermeld was.
    Verder stond er nog vrij recent in het berichtenforum [ik citeer] "Mochten er toch gegevens ontbreken, dan mag je de afkortingen voluit schrijven (Asd wordt Amsterdam, zie verder het rijtje op het forum)". Dus ja, als invoerders dat dan ook bij de provincie gaan doen...

  • Loes DdVl

    Loes DdVl

    @Petra en Foort: wel apart dat er op de laatste dag van het project nog invoerders starten. Voor ze ingelezen zijn is het project afgerond  Hoewel, dat inlezen lijkt dus het probleem.

    Ik vind het ongelooflijk jammer dat dit project is afgerond, wel mooi dat we dat zo snel voor elkaar hebben gekregen. Ik ga op zoek naar een ander project, wellicht kom ik jullie weer tegen: daar kijk ik naar uit!

  • Foort

    Foort

    Willem, natuurlijk heb je een punt. Maar Asd schreven we altijd al voluit, maar NH nooit. Maar ik ging er ook van uit dat het bij iedereen duidelijk was/kon zijn, dat de provincie altijd in het vak "gem." staat, en nooit in het vak "ond./land".

    Want in de inmiddels beruchte instructies staat nog steeds:

    Bij vrijwel alle gemeenten staat de afkorting van de provincie vermeld, in dit geval “ZH”. Dit neem je ook over. Dus: plaatsnaam [1 spatie] provincieletter(s). De provincieletter(s) neem je letterlijk over zoals ze er staan, maar altijd zonder punt erachter.