Leer de computer lezen en help mee aan het woord voor woord doorzoekbaar maken van de Amsterdamse Notariële Archieven.
Voor de verandering een vraag over een akte van Daniel van de Brink.
DANIEL VAN DEN BRINK 1734-1785 - 1 - Beginner - 10300 - NOTA01005000139
Dat tekentje voor "31" (tweede regel), hoe transcribeer ik dat? Als "den" of anders? Alvast dank.
Is er iemand die hier een idee over heeft? Alvast dank!
Als Transkribus het weer doet ga ik eens op zoek naar andere voorbeelden. Ik weet het eerlijk gezegd niet meer...! Of zou het toch gewoon voor 'anno' (ao) staan?
In het project bij het Nationaal Archief ben ik dit teken niet tegengekomen voor zover ik me kan herinneren.
Maar als ik de akte zo lees zou 't dan iets als "den" (als in "den dag") kunnen zijn?
Het is het teken voor "den" ben hem al vaak tegen gekomen, ik noteer elk teken dat ik niet kan en zoek het dan op .
Alleen weet ik niet meer waar ik hem gevonden, het kan zijn dat ik hem van de paleografiecursus heb.
Bedankt voor jullie reacties! "den" lijkt wel erg waarschijnlijk, het lijkt me veilig om dat aan te houden.
