Alle Amsterdamse Akten

Miljoenen akten liggen nog begraven in het archief van de Amsterdamse Notarissen. Ga mee op ontdekkingstocht en help de geschiedenis van Amsterdam herschrijven!

Stand van zaken

  • 102/734 notaris
  • 1.151 deelnemers

  • 102
    Notaris13.9%
  • 656.251
    • 0% Onbruikbaar
    • 62.7% Ingevoerd
    • 51.7% Gecontroleerd
    Ingevoerd 62.7%
  • 541.041
    • 0% Onbruikbaar
    • 62.7% Ingevoerd
    • 51.7% Gecontroleerd
    Gecontroleerd 51.7%
Meedoen aan dit project
 
Owlface

Owlface

is dit nou een Verhoor?

De eerste keer dat ik zoiets tegenkom: een gedateerd, maar niet ondertekend verslag van Van Vilekens zelf van zijn bezoekjes aan twee personen die kennelijk in dienst zijn van ene mevrouw De Vega, waarin hij ze vraagt naar Mevrouws levenswandel. Ze verklaren dat daarop niets aan te merken valt. Ik heb er een Verhoor van gemaakt. Is dat correct?



 JOHANNES VAN VILEKENS 1706-1753 - 1 - Beginner - 7550 - (1724-1724) - NOTC00412000214 - NOTC00412000214

  • Quinten

    Quinten

    " D'25e octob. 1724 verklare ik Johannes van Villekens...."

    Omdat hij zelf het woord 'verklaren' gebruikt zou ik er een attestatie van maken.