Alle Amsterdamse Akten

Miljoenen akten liggen nog begraven in het archief van de Amsterdamse Notarissen. Ga mee op ontdekkingstocht en help de geschiedenis van Amsterdam herschrijven!

Stand van zaken

  • 195/516 notaris
  • 1.878 deelnemers
  • 195
    Notaris37.8%
  • 1.261.603
    • 0% Onbruikbaar
    • 85.1% Ingevoerd
    • 85.1% Gecontroleerd
     Ingevoerd 85.1%
  • 1.261.261
    • 0% Onbruikbaar
    • 85.1% Ingevoerd
    • 85.1% Gecontroleerd
     Gecontroleerd 85.1%
Meedoen aan dit project

Project info

 
Quinten

Quinten

Wouw! Vandaag 35 verschillende invoerders. Welke notaris voer jij nu in?

Wouw! Vandaag 35 verschillende invoerders.

Meestal halen we zo'n aantal alleen maar op de invoermiddag. Ik ben zo benieuwd wie nu welke notaris invoert.

Nadat de relatief makkelijke notarissen Willem van Homrigh en Samuel toe Laar ingevoerd waren hoorde ik bij sommige invoerders wat gesputter dat de alternative notarissen op niveau 1 (Cornelis Kenneweg en Dominicus Geniets) bij vlagen een beetje lastig waren.

Vandaar mijn vraag aan die 35 invoerders: Welke notaris voer jij nu in? Zou je die notaris ook aan andere invoerders aanraden?

Ik ben serieus benieuwd naar jullie reactie. :-)    

  • Janny Herfst

    Janny Herfst

    Laatst bijgewerkt op: 

    Op dit moment voer ik akten ik van Geniets waar Meijsenheijm niet in voorkomt als getuige maar waar toch fors in gekrabbeld en doorgehaald wordt.  Soms vraag ik me wel af hoe rechtsgeldig zo'n akte nog kan zijn. Uit 1761

  • Owlface

    Owlface

    Nee, zijn naam staat er niet onder, maar het is wel hetzelfde handschrift als in mijn eerdere voorbeeld. Hij was dus kennelijk klerk én getuige bij Geniets.