Schipper van Lo...?
Laatst bijgewerkt op:
Lukt het iemand om te lezen waar deze schipper vandaan komt?
Ik lees schipper van Lo...e en dan een komma.
PIETER VAN VELSEN 1641-1651 - 5 - Expert - 1788 - (1651-1651)- KLAB03107000310
Alle Amsterdamse Akten
Miljoenen akten liggen nog begraven in het archief van de Amsterdamse Notarissen. Ga mee op ontdekkingstocht en help de geschiedenis van Amsterdam herschrijven!
Stand van zaken
- 195/516 notaris
- 1.882 deelnemers
- 195Notaris37.8%
-
1.263.495
- 0% Onbruikbaar
- 85.2% Ingevoerd
- 85.2% Gecontroleerd
Ingevoerd 85.2% -
1.263.125
- 0% Onbruikbaar
- 85.2% Ingevoerd
- 85.2% Gecontroleerd
Gecontroleerd 85.2%
Project info
- Alle Amsterdamse Akten
- ›
- Berichten
- ›
- Vragen
- ›
- Schipper van Lo...?
-
Londen?
-
Ik zou er ook Londen van maken.
-
Ik twijfel toch want in de regel erboven wordt de afsluitende letter n van een woord (den persoon van) consequent anders geschreven.
-
Laatst bijgewerkt op:
Ik laat me niet uit over wat er staat, want dat kan ik toch niet lezen.
Wel valt me op dat de hospita van deze schipper getrouwd is met een engelsman. Dat maakt volgens mij de kans groot dat deze schipper ook uit Engeland komt. Zeelieden die onderdak in Amsterdam zochten kozen immers vaak voor een slaapplek bij landgenoten. Dus Londen lijkt me zo gek nog niet.
-
Het was me al eerder opgevallen dat deze notaris Londen als Lon(n)en schrijft, deze versie van de Engelse hoofdstad staat overigens ook in het onvolprezen herkomstonderzoek.
