Let op regelmatig wordt er bij de transportacten van varensgezellen en soldaten een reisbestemming genoemd als Guinea of Nieuw Nederlant. Dat zijn uiteraard locaties, dus graag ook zo invoeren en niet alleen in het vrije veld.

En daar is 'ie dan: directeur Stuyvesant

In een bijrol, maar toch leuk om te spotten.

Ik vloog net van 1649 plots 1652 in. (1650 en 1651 verloren geraakt?) Ik zie nu een hele reeks akten, waarbij de persoon/het schip in dienst is van de 'heeren directeuren'. In eerdere akten kwam dit af en toe voor, en heb ik het voor waar aangenomen, maar nu er een hele rij komen: hebben jullie al een idee wie die directeuren zijn - of moet ik het eenvoudig zien als synoniem voor hetzij VOC/WIC/adm.?

Zonder tegenbericht, noteer ik 'heeren directeuren' als dienstgevende organisatie. Maar ik ben uiteraard wel erg benieuwd wat ik me hierbij moet voorstellen.

HG Petra

Er is inderdaad het een en ander van Schaef verloren gegaan. 1650 en 1651 missen helaas in de inventaris. Wat betreft die heeren directeuren zat ik me ook al af te vragen hoe dat zat. @Jirsi heb jij daar ideeen over?

In december 1649 komt het schip Prinses Royaal (in talloze spellingsvarianten) steeds voor als zijnde VOC schip. In akte 27-03-1652 A23659000014 is hetzelfde schip volgens Schaef van de ‘heeren directeuren’ Op de VOC-site wordt echter melding gemaakt van een reis Texel naar Batiavia vertrek april 1652, voor VOC kamer A’dam. Dan zou je denken dat de ‘heeren’ VOC bestuurders waren.

Echter, de schepen ‘Grote Alexander’ en ‘Blauwe Arend’ van omliggende pagina’s, vond ik terug via Google books op pag 206 van het Engelstalige boek ‘Dutch Warships’ van auteur James Bander. In de index geeft deze auteur ‘Directors of Amsterdam’ (en andere steden) als aparte organisatie aan, naast de admiraliteit. Ik mag het boek niet helemaal doorbladeren van Google, misschien staat het bij iemand in de kast?