Pot gebruikt 'Verkla(a)ring' waar wij graag 'Scheepsverklaring' zouden zien. Gaat het om de bemanning van een schip die iets verklaren over schade, storm etc (en dat ze écht keurig alles hebben vastgemaakt, de pompen bediend, onder ede willen verklaren, ...), voer dan 'scheepsverklaring' in bij aktetype.

Ik kom in een paar protocollen controleboekjes tegen van de impostmeester (belastinginner). Daarin zitten veel namen. Erg leuk, al vallen ze een beetje uit de toon tussen de akten :) Ze zijn de helft smaller dan de 'gewone' pagina's.

Nog geen idee hoe vaak dit voorkomt, maar mocht je het zien:

• het aktetype mag op 'overig', met bij onderwerpen Peilboekje (in dit geval van de Zoutmeester, ook graag vermelden).

• de datum vind je voor- en achteraan

• de namenlijsten zijn weliswaar erg interessant, maar het zijn er echt veel te veel om voor een index in te voeren. Die mag je overslaan, beperk je tot de namen in het eerste deel.

   

Johannes Pot zien we bij deze notaris vaak als getuige, samen met Jan van Rijn, Jan van Santen of Jacobus Nolet. Deze namen hoef je niet in te voeren.

Philippus Pot staat bekend om het schrijven met mooie krulletters maar zo'n voorblad komt ook nog wel geregeld voor. Het zijn vaak ware kunstwerkjes!

We zijn met de laatste aktes van Philippus Pot bezig, december 1767. Helaas is er ook een controleur bezig met 1760. Eén op de 3 aktes is zo ongeveer een teruggestuurde akte, zo frustrerend!!! Dit lijkt eerlijk gezegd op werkverschaffing, daar zit ik niet op te wachten. Alsjeblieft wees nu eens wat minder makkelijk met terugsturen van aktes, zelf corrigeren mag, echt waar!!