Alle Amsterdamse Akten

Miljoenen akten liggen nog begraven in het archief van de Amsterdamse Notarissen. Ga mee op ontdekkingstocht en help de geschiedenis van Amsterdam herschrijven!

Current status

  • 169/514 notaris
  • 1.573 participants

  • 169
    Notaris32.9%
  • 1.022.237
    • 0% Unusable
    • 68.9% Entered
    • 57.8% Validated data
    Entered 68.9%
  • 857.220
    • 0% Unusable
    • 68.9% Entered
    • 57.8% Validated data
    Validated data 57.8%
Participate in this project
Dit project heeft al meer dan
1 Miljoen ingevoerde akten! De miljoenste akte is ingevoerd door Greet van Looij op 28-02-2024 om 18:35!

Project info

 
Annet Verbout-Wamsteeker

Annet Verbout-Wamsteeker

Transportbrieven schepelingen VOC schepen

Updated at: 

Johannes Beukelaar inv. 11085 (1742) NOTD00970000128 t/m 142

Boedelinventaris van Jacob de Marre dd. 28-04-1741. Hierin oa. vele zg. transportcelen van zeevarenden voor vertrek met een schip van de VOC, met vermelding van de naam van het schip, de naam van de zeevarende en het bedrag van de lening. Is het de bedoeling dat ik alle namen invoer? Het zijn er heel veel, maar misschien voor genealogen en martitieme historici relevant. Ik trof ook twee personen van het schip Rooswijk aan (dd. 13-04-1738). Onlangs heb ik in Amersfoort bij de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed, in samenwerking met de Vereniging voor zeegeschiedenis, het symposium bijgewoond: "Maak maritieme geschiedenis zichtbaar". Hier hield Tom Quist een lezing over het schip Rooswijk, waarbij hij onderzoek doet naar de opvarenden. Hij is heel geïnteresseerd in vondsten via AAA voor de reconstructie en evt. identificatie van de bemanning! In het schip zijn nl. menselijke resten gevonden.142

  • Annet Verbout-Wamsteeker

    Annet Verbout-Wamsteeker

    Omdat ik nog geen antwoord heb gekregen op mijn vraag of ik alle namen van de zeevarenden moest invoeren heb ik dat toch maar gedaan, anders kan ik niet verder met invoeren en moet ik wsch. wachten tot na de Pinksteren. Mocht het niet de bedoeling zijn geweest, dan moeten jullie ze er maar afhalen.

  • BMH

    BMH

    Ja, dat is jammer. met die namen:  Ik had het ook nog een keer gevraagd, ook voor nieuwe invoerders zou dat duidelijker kunnen zijn.

    Leuk symposium heb je trouwens bijgewoond! Heb het nieuws daarover ook een tijdje gevolgd. Helaas dit gemist, zo vlakbij huis..

  • MarkP

    MarkP

    Hoi Annet,

    Sorry voor de late reactie. Zoals in de invoerinstructie staat vermeld, hoef je deze namen in principe niet in te voeren, behalve als het iets bijzonders is.

    In dit geval is het uiteraard wel interessant, omdat er zoveel bemanningsleden worden genoemd en denk ik niet dat de controleur de data zou verwijderen. Ik heb even naar de invoer gekeken. Wat erg jammer is, is dat ergens iets is misgegean. De namen zijn niet opgeslagen, wel de informatie uit het onderwerpen-veld.

  • Annet Verbout-Wamsteeker

    Annet Verbout-Wamsteeker

    Hallo Mark,

    Wat vreemd dat de namen niet zijn opgeslagen. Daar ben ik wel een paar uur mee bezig geweest. Kan het zijn dat er een maximum is voor het aantal in te voeren namen? De akte moet nu zeker worden overgedaan, maar dan liever niet door mij! Ik ben wel blij dat ik in ieder geval kan doorgaan met het invoeren van andere aktes, dan kom ik de Pinksterdagen wel door, nu ik door omstandigheden even aan huis gebonden ben.

  • BMH

    BMH

    Dank Mark,

    ik leed een beetje aan ingesleten gewoontes en foutjes. Nu weer op de rails met  de regels rond de boedelinventarissen, zodat de controleurs het wat makkelijker hebben..

    Jammer van al dat werk van Annet, hoop dat je nog wat leuke aktes krijgt de komende tijd!