Bredase notarissen 1843-1905

Stadsarchief Breda heeft de repertoria gescand van notarissen die in de periode 1843 – 1905 in Breda gevestigd waren. Help jij mee om deze belangrijke bronnen digitaal doorzoekbaar te maken?

Stand van zaken

  • 3.501 scans
  • 212 deelnemers

  • 3.295
    • 5.9% Onbruikbaar
    • 94.1% Dubbel ingevoerd
    • 94.1% Gecontroleerd
    Dubbel ingevoerd 100%
  • 3.295
    • 5.9% Onbruikbaar
    • 94.1% Dubbel ingevoerd
    • 94.1% Gecontroleerd
    Gecontroleerd 100%

Project info

Willy Pijpers

Willy Pijpers

afsluiten scan

80234346-5eb8-2eec-f668-f3734386b50b, EE.C. Gerrits 0032 1881 - 1893

Helaas, weer eens prijs. deze scan met de nodige moeite verwerkt, kan ik het niet afsluiten omdat er zogenaamd lege adressen zouden zijn. Klopt geen biet van. In de eerste akte heb ik al 10 lege namen ingevuld. Werkt dus niet. een eerder scan vorige week heb ik na veel gedoe maar aangemetkt als onbruikbaar, ik had maar liesft 35 lege namen ingevuld. en kon niet afsluiten.

Projectleiders, doe er eindelijk eens iets aan.

@velehanden

  • Marvin

    Marvin

    Goedemiddag,

    Ik begrijp het denk niet goed, de velden voornaam en achternaam zijn verplicht om in te vullen dus in theorie zou je geen lege velden kunnen krijgen bij Invoeren. Klopt dat?

  • yvonnelmc

    yvonnelmc

    Nee dat kan niet kloppen, bij het invullen van een regel komt er automatisch een nieuwe regel. zijn er geen nieuwe namen in te vullen dan blijft die regel dus leeg. als je echter een van de velden invult moet je wel de overige verplichte velden invullen.

    wat dus sinds het begin van dit project voorkomt is dat je een scan niet kan afsluiten omdat er gegevens  zouden ontbreken, maar je er niet achter komt welk veld niet gevuld is. Bij andere projecten krijg je een melding in welke regel een gegeven ontbreekt en zie je dit doordat deze regel roze oplicht. Bij project lichten alle regels roze op en weet je dus niet wat er aan de hand is. 

  • Marvin

    Marvin

    Hoi yvonnelmc,

    Onze developer heeft gekeken of ze iets vreemds zag maar dat is niet het geval. Bij het opslaan van een lege regel wordt de regel genegeerd door het programma. Mocht het weer fout gaan dan zouden we graag een screenshot willen hebben zodat we dit 'probleem' in de toekomst kunnen aanpakken.

  • yvonnelmc

    yvonnelmc

    hoi Marvin

    ik heb nog eens gekeken

    ik denk dat het probleem zit in het verplichte voornamenveld in combinatie met het gebruik van de tabtoets.

    Als je vanuit het woonplaatsenveld met de tabtoets naar de volgende regel licht het voornamenveld roze op (omdat het een verpicht veld is). Als er nog namen voorkomen in de akte binnen het record dat aangeduid wordt met een letter is dat geen probleem, want dan wordt dat veld gewoon gevuld. Als je naar het volgend record gaat nadat je de tabtoets hebt gebruikt, licht de regel op wat zou betekenen dat je nog gegevens moet invullen (het voornamenveld is immers verplicht) maar er zijn geen namen die ingevuld moeten worden

    Na de laatst ingevulde naam moet je dus vooral niet de tabtoets gebruiken maar gelijk doorgaan naar het volgende record aangenduid met een letter. Dat is wel lastig, je bent gewend om de tabtoets te gebruiken en doet dat dus eigenlijk automatisch.

     

    in bovenstaand plaatje zie je het roze oplichten van het verplichte voornamenveld

    in dit paatje zie je dat de A roze oplicht wat zou betenen dat er gegevens ontbreken, maar dat is dus niet zo.

    dit lijkt de reden te zijn dat je een scan niet kan afronden