Westfriezen en notarissen. Zij stelden samen duizenden akten op. Help het Westfries Archief met het indexeren van deze notariƫle akten. We werken aan 19e en 20e eeuwse akten uit Enkhuizen, Hoorn en Medemblik.
Het is volgens mij duidelijker om bij onroerende/vaste goederen, waarna objecten apart vermeld worden, de objecten te laten omkaderen en de velden in te voeren dan de term onroerende goederen/vaste goederen te laten omkaderen, alleen omdat de eerste vermelding is, en de objecten daarna met alle gegevens bij onderwerpen te laten vermelden.
Nu staat er ook af en toe perceelen als eerste vermelding waarop - zals later wordt vermeld- huizen zijn gebouwd. Sommige deelnemers omkaderen daarom perceelen, maar vermelden in objectveld huizen.....
Dat klopt dus niet, want wat je omkadert moet ingevoerd worden: kortom: verwarrend.
Daarbij is het voor controleurs erg lastig en onnodig tijdrovend dergelijke vermeldingen te controleren. Invoer in de invoervelden is overzichtelijker. Zie ook mijn vraag hierover via rapporteer deelnemer.
Zag zojuist een hoogst waarschijnlijk door u ingevoerde akte, waarbij inderdaad onroerende goederen was omkaderd. Dit is echter niet nodig, want daarna worden gebouwde objecten genoemd en omschreven met kadastrale gegevens en dan is de invoer dubbel.
U vergat te vermelden:
F 783: bestaande in twee ovens, laschhuis, turflootsen, Knechtswoning en Kantoor.
Toevoegingen moeten immers ingevoerd worden of vermeld worden bij onderwerpen.
Gisteren zag ik in een akte de term onroerende goederen met daarbij kadastrale gegevens waar niet duidelijk was of deze al dan niet gebouwde objecten betreffen. Er werden geen objecten genoemd. Dan moet je onroerende goederen omkaderen en ook de kadastrale gegevens invoeren in de daarvoor bestemde velden.