Van Zaandijk
Ik kom regelmatig de toevoeging van Zaandijk, van Crommelie oid tegen achter een naam bijvoorbeeld Jan Claasz Mets van Zaandijk. Ik twijfel steeds of ik die toevoeging moet negeren moet of invoeren in het achternamenveld?
Zaanse transportakten 1560 - 1811
Helpt u mee om misschien wel de belangrijkste bron van het Zaanse verleden beter toegankelijk te maken?
Stand van zaken
- 51.291 scans
- 240 deelnemers
-
1.691
- 0.9% Onbruikbaar
- 3.3% Dubbel ingevoerd
- 0.4% Gecontroleerd
Dubbel ingevoerd 4.2% -
184
- 0.9% Onbruikbaar
- 3.3% Dubbel ingevoerd
- 0.4% Gecontroleerd
Gecontroleerd 1.3%
Project info
- Zaanse transportakten 1560 - 1811
- ›
- Berichten
- ›
- Vragen
- ›
- Van Zaandijk
-
Beste Yvonne,
Goede vraag. Als er al een duidelijk aanwijsbare achternaam is, in dit geval Mets, hoef je het niet mee te nemen, want dan kunnen we het zien als een aanwijzing waar iemand woont (en dat voeren we niet in).
Als er nu staat Jan Pietersz van Saandijck bijvoorbeeld, dan zou Van Saandijck zomaar de achternaam kunnen zijn. Dan wel invoeren. Het is dus ook een beetje gevoelsmatig/logisch nadenken.
Kun je hiermee verder?
Alvast bedankt,
Jan
-
Dank je, ja hoor gaat wel lukken.
