Alle Amsterdamse Akten

Miljoenen akten liggen nog begraven in het archief van de Amsterdamse Notarissen. Ga mee op ontdekkingstocht en help de geschiedenis van Amsterdam herschrijven!

Current status

  • 169/514 notaris
  • 1.573 participants
  • 169
    Notaris32.9%
  • 1.021.724
    • 0% Unusable
    • 68.9% Entered
    • 57.8% Validated data
     Entered 68.9%
  • 856.968
    • 0% Unusable
    • 68.9% Entered
    • 57.8% Validated data
     Validated data 57.8%
Participate in this project
Dit project heeft al meer dan
1 Miljoen ingevoerde akten! De miljoenste akte is ingevoerd door Greet van Looij op 28-02-2024 om 18:35!

Project info

 
Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

Nieuwe notaris: Joan Hoekeback (niet voor beginners)

Al heeel vaak aangekondigd, maar eindelijk is hij daar: Notaris Joan Hoekeback (1690-1718)!

We hebben geen idee wat zijn akten of klanten behelzen, aangezien we wat afgeleid werden door de leuke tekeningetjes die we op de bladzijden vonden. Het zou kunnen dat de klerken wat baldadig werden en elkaar pestten door middel van deze grappige krabbels. Of zou dit toch de notaris zelf zijn? 

Let op, voor deze notaris is wel enige basis in paleografie vereist, maar verder lijkt hij goed te doen.

 

Vragen en vondsten specifiek over deze notaris kun je hier kwijt:

https://velehanden.nl/berichten/vragen/bekijk/project/amsterdam_notarieel_2/id/110789

  • Quinten

    Quinten

    Ik maak daar een attestatie van.

  • Jan Van Wassenhove

    Jan Van Wassenhove

    Misschien goed om te vermelden wat we zoal kunnen verwachten bij Joan Hoekeback.

    Dat hij achter de beurs is gevestigd is duidelijk te merken, het zijn vrijwel uitsluitend zakelijke aktes. Geen tsunami aan wisselprotesten (totnogtoe) maar een leuk gevarieerd aanbod. Naast het (half) gotische handschrift kan taal ook nog een extra moeilijkheid zijn. Er zitten behoorlijk wat Franse aktes tussen maar ook engels, duits, italiaans en spaans ben ik al tegengekomen. 

  • Eppe

    Eppe

    Na een aantal aktes gedateerd 31 mei 1698 volgt de volgende akte op 1 augustus 1698. Heeft hij 2 maand vakantie, of ontbreekt er wat..

  • Jan Van Wassenhove

    Jan Van Wassenhove

    Niks vakantie, er is een heel indexnummer overgeslagen. 5865 liep tot 31 mei, 5867 begint op 1 augustus. Dat heb ik vaker gezien, dan kom later weer ergens tussendoor 5866 tegen.

  • Jan Van Wassenhove

    Jan Van Wassenhove

    Ook 5886 ontbreekt. Daar zie ik ook geen scans van bij de indexen. Willen jullie dat we dit soort dingen doorgeven of is het allemaal onder controle en komt het altijd goed?