Nog meer dan een interessante topografische ontdekking, denk ik, dat je een aardige voetnoot in de vaderlandse geschiedenis te pakken hebt.
Wat stond er nog meer in deze akte?
In 1787 was de strijd tussen de (wat we nu noemen) corrupte regentenkliek rond de zwakke Erfstadhouder Willem V enerzijds en de patriotten die meer democratie wilden anderzijds volop bezig.
Zie bv: https://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_V_van_Oranje-Nassau en https://nl.wikipedia.org/wiki/Patriotten
Ik meen me van de geschiedenislessen op de middelbare school te herinneren dat de bewoners van de Oostelijke Eilanden (Kattenburg, Wittenburg en Oostenburg) sterk Oranje- ofwel Prinsgezind waren, terwijl veel van de overige inwoners van Amsterdam meer sympathie hadden voor de Patriotten.
(Je kan je afvragen hoe het komt dat bij het arme werkvolk zo'n verdwazing optreedt als het om Oranje gaat. De regentenkliek zal toch niet in hun voordeel geweest zijn? Afijn, dat soort verdwazing zie ook tegenwoordig ook nog rond Oranje.)
Terug naar de topografie: De Ossenbrug was een ophaalbrug tussen de eilanden Wittenburg en Oostenburg. Tegenwoordig ligt daar een 'duiker' met de naam Oesjesduiker (ofwel brug 114) die het water van de Nieuwe Vaart en de Wittenburgervaart verbindt.
Ik heb op de Beeldbank gezocht naar de ophaalbruggen. Niets gevonden. Wel een foto waar voorheen de Ossenbrug stond:
Links is Wittenburg. Rechts is Oostenburg. Als de kousenwinkel uit de akte het uiterste gebouw was aan de Wittenburgergracht dan is dat in de loop van de tijd opgevolgd door een evangelisatiegebouw van het Leger des Heils. De dames lopen over de Oesjesduiker.
Ik kan me ook herinneren van school dat tijdens deze schermutselingen alle ophaalbruggen naar de Oostelijke Eilanden door de bewoners werden opgehaald, om zo onbereikbaar te zijn voor het 'bevoegd gezag'.
Maar wat is 'waar'? Wat heb ik me correct herinnerd van meer dan 40 jaar geleden van school? Hoe kijken hedendaagse historici naar deze periode? En wat kan jouw akte daar aan toevoegen?