vergissen is menselijk, zal mij in ieder geval vast ook wel eens overkomen... Of bij een enter per ongeluk een toets aanraken, waardoor achter een woord bijv. een extra letter of teken komt te staan, dat er niet hoort.

Niemand is perfect, daarvoor hebben we gelukkig ook nog de controleurs.

Je hebt gelijk Ida.

Als je bijvoorbeeld Jocoba ipv Jacoba intypt dan kan ik me dat nog voorstellen maar van Johanna Jacoba maken vind ik heel slordig. 

Het is voor een controleur ook fijn als hij/zij door kan doorwerken zonder wat fouten tegen te komen. Wat ik in mijn arbeidsverleden veel heb meegemaakt is dat mensen voor kwantiteit gaan ipv kwaliteit en daar komen veel fouten voor.

@ Maria ik snap dat je lekker door wilt werken, maar de rol van een controleur bestaat volgens mij toch "dankzij" het feit dat invoerders fouten maken? En tuurlijk, veel fouten kunnen vermeden worden door niet te gehaast te werken.

Maar ik herken wel het verschijnsel dat je, nadat je heel vaak Jacoba Johanna, Johanna Jacoba, Grada Johanna, Jacoba Willemina, Willemina Johanna enz. enz. hebt ingevoerd, (en dat was in die tijd, zeker in de plattelandsgemeenten, zo ongeveer de standaard naamkeuze...) ongemerkt een punt bereikt dat je een blinde vlek krijgt en tikt wat je als laatste in je hoofd had, en niet wat je ziet.

Verwijtbaar, maar misschien onvermijdelijk. Zoveel variatie zit er nou ook weer niet in de benamingen.

Ik ben in ieder geval blij dat jullie er nog jullie speurend oog over laten gaan!

@Ida. Controle zegt ook niet alles, en in mijn beleving moet die juist perfectionistisch zijn. Ik ben hier geen controleur maar wel lange tijd geweest in mijn arbeidsverleden en kon het me niet veroorloven om een fout niet te zien. In een paar weken tijd heb ik al 6x een foutmelding doorgegeven aan het Gelders Archief. En ik zoek alleen in WieWasWie als ik wil controleren of ik de naam goed heb gelezen. Dus ik verwacht dat er meer fouten zijn.

streven naar perfectie is ook mijn doel.