Bevolkingsregisters Goes 1895 - 1909

Help mee met het beschrijven van de Bevolkingsregisters van Goes! De indicering van de vastbladige bevolkingsregisters van Goes vanaf 1826 is bijna afgerond, op de laatste serie van 1895 tot 1909 na. Een groot gedeelte van het werk van onze eigen vrijwilligers staat reeds online op onze website. Wij willen het hele project binnen afzienbare tijd afronden en de resultaten ervan, samen met de scans van de originele registers, online beschikbaar stellen voor het publiek. Voor degenen die mee willen doen aan het indiceren van deze bevolkingsregisters is er een kleine attentie.

Current status

  • 3.612 scans
  • 184 participants

  • 2.413
    • 33.2% Unusable
    • 66.8% Double entered
    • 66.6% Validated data
    Double entered 100%
  • 2.404
    • 33.2% Unusable
    • 66.8% Double entered
    • 66.6% Validated data
    Validated data 99.8%
Participate in this project

Project info

Martin1964!

Martin1964!

Verspringende cursor, vermoedelijk probleem

@VeleHanden @Marvin

Waarschijnlijk had je het zelf al ontdekt, maar het vermoedelijke probleem van de verspringende cursor doet zich volgens Do voor bij het invoeren van de tweede en volgende personen van één blad:

"Volgens mij is dit het probleem: zodra het laatste vakje met verplichte informatie van persoon A wordt bereikt, maakt het systeem een nieuwe letter B voor een nieuw in te vullen persoon aan. Dit is normaal. Als je de invoervakjes van B wilt openen, moet je op B klikken.

Abnormaal is hier dat er geen letter B wordt aangemaakt, maar dat het scherm gelijk naar de nieuwe invoervakjes van B gaat. Het scherm springt als het ware naar beneden, zodat je de persoonsgegevens van A, waar je mee bezig was, niet meer kunt zien, maar wel de (lege) vakjes van persoon B.

Dit lijkt mij een (foutieve) instelling. Do"

  • Minouche

    Minouche

    @vele handen, wat minder kunnen doen de afgelopen weken, maar nu weer wat aan het doen, maar het probleem is nog steeds niet verholpen. En het werkt echt niet prettig, dat gespring de hele tijd.

  • Do

    Do

    Het is meer dan 14 dagen geleden dat het probleem gevonden is, maar sindsdien blijft het stil.

  • Marvin

    Marvin

    Beste Do,

    De planning was voor week 21 t/m 24. (20-5 t/m 14 -6) Er zijn natuurlijk vele andere projecten waar wij ons mee bezig houden, vandaar dat wij aanvragen moeten inplannen en op tijd opleveren.

    Het probleem hebben we uiteindelijk kunnen vinden.
    Het "standaard" gedrag van terugspringen gaf een probleem met het focussen op de eerste error als het opslaan niet goed gegaan is.

    Hier zat een korte timeout in zodat de pagina helemaal geladen kon worden voor we gingen kijken of we naar de eerste error moesten springen.
    Standaard stond deze timeout op 2 seconden (vandaar de vertraging in het terug springen)
    In veel van onze projecten wordt deze timeout overschreven naar 1 seconde, maar niet in dit project.

    We hebben de standaard timeout naar een 0.5 seconde terug gebracht. Je kunt nog steeds zien dat ie terug springt, maar dan moet je ontzettend je best doen.

  • Martin1964!

    Martin1964!

    Dankjewel Marvin. Vele mensen zullen hier blij mee zijn.

  • Mary

    Mary

    Marvin, Martin,

    Het probleem moet opgelost zijn. Helaas niet bij mij. De cursor blijft verspringen. Heel vervelend.