Bevolkingsregisters Goes 1895 - 1909

Help mee met het beschrijven van de Bevolkingsregisters van Goes! De indicering van de vastbladige bevolkingsregisters van Goes vanaf 1826 is bijna afgerond, op de laatste serie van 1895 tot 1909 na. Een groot gedeelte van het werk van onze eigen vrijwilligers staat reeds online op onze website. Wij willen het hele project binnen afzienbare tijd afronden en de resultaten ervan, samen met de scans van de originele registers, online beschikbaar stellen voor het publiek. Voor degenen die mee willen doen aan het indiceren van deze bevolkingsregisters is er een kleine attentie.

Current status

  • 3.612 scans
  • 184 participants

  • 2.413
    • 33.2% Unusable
    • 66.8% Double entered
    • 66.6% Validated data
    Double entered 100%
  • 2.404
    • 33.2% Unusable
    • 66.8% Double entered
    • 66.6% Validated data
    Validated data 99.8%
Participate in this project

Project info

Martin1964!

Martin1964!

Verspringende cursor, vermoedelijk probleem

@VeleHanden @Marvin

Waarschijnlijk had je het zelf al ontdekt, maar het vermoedelijke probleem van de verspringende cursor doet zich volgens Do voor bij het invoeren van de tweede en volgende personen van één blad:

"Volgens mij is dit het probleem: zodra het laatste vakje met verplichte informatie van persoon A wordt bereikt, maakt het systeem een nieuwe letter B voor een nieuw in te vullen persoon aan. Dit is normaal. Als je de invoervakjes van B wilt openen, moet je op B klikken.

Abnormaal is hier dat er geen letter B wordt aangemaakt, maar dat het scherm gelijk naar de nieuwe invoervakjes van B gaat. Het scherm springt als het ware naar beneden, zodat je de persoonsgegevens van A, waar je mee bezig was, niet meer kunt zien, maar wel de (lege) vakjes van persoon B.

Dit lijkt mij een (foutieve) instelling. Do"

  • Mary

    Mary

    Goede morgen Marvin,

    Aan een volle browsercache ligt het echt niet. Is ook al eerder gemeld.

    Het ligt misschien aan de schermindeling. Ik had het bij een schermindeling boven en onder. Als je dit wijzigt naar links/rechts, doet het probleem zich (bij mij) niet voor. Het enige nadeel is dan wel dat jezelf met de scan moet gaan schuiven en dat wil niet iedereen. 

  • yvonnelmc

    yvonnelmc

    Updated at: 

    @velehanden @Marvin, het ligt inderdaad aan de schermindeling (boven/onder) zoals ik beschreven heb in mijn eerdere reactie. Er zit ergens een "opdracht" dat na het invoeren van de geboortedatum er een nieuw record wordt aamgemaakt en dat het scherm direct verschuift naar het volgende record, de cursor blijft wel op de goede plek. met page up kom je weer in het juiste veld, maar het is voor de voortgang van de invoer erg lastig, daar komt bij dat voor de invoer juist de "boven onder" schermindeling het prettigst is omdat je dan meer overzicht van je invoer per record hebt. 

  • Mary

    Mary

    @Marvin,

    Nog een aanvulling.

    Bij de controle met een schermindeling boven/onder heb je links de invoerkolommen. Je hebt 3 kolommen, maar als je met de tabtoets daarin gaat werken (voor correcties/aanvullingen) dan verspringt het regelmatig van 3 naar 2 kolommen en weer terug. Misschien heb je hier ook iets aan en makt het e.e.a. meer duidelijk.

  • yvonnelmc

    yvonnelmc

    sowieso zijn die 3 kolommen niet handig omdat ze niet gelijk lopen, dus ik gebruik daar toch de links rechts schermindeling

  • Mary

    Mary

    Yvonne, ik gebruik ook de andere schermindeling. Het gaat er mij om dat het misschien ook iets te maken heeft met het verspring-probleem.