Content met een Patent? 1806-1893

Help mee om de registers van patentschuldigen uit het Gelders rivierengebied toegankelijk te maken

Current status

  • 4.060 scans
  • 139 participants

  • 3.279
    • 19.2% Unusable
    • 80.8% Double entered
    • 56% Validated data
    Double entered 100%
  • 2.273
    • 19.2% Unusable
    • 80.8% Double entered
    • 56% Validated data
    Validated data 75.2%
Participate in this project

Project info

 
Lijda de Meijer

Lijda de Meijer

Patentboek z.j.

NL-TlRAR_0827-04741_0004, 827 4741 Culemborg z.jr.

@Sil Volgens mij betreft dit boek het dienstjaar 1884 - 1885. Ik kom nu bij de inschrijvingen van de Kramers en zie daar datums die 1884 betreffen. 

Wat te doen? Invoeren met het jaartal 1884 of toch liever met @@@@ op de plaats van het jaar?

  • Willy Pijpers

    Willy Pijpers

    als er onzekerheid is over het juiste jaartal dan vul ik @@-@@-@@@@ in. omdat er in de omschrijving geen jaartal vermeld word. de omschrijving Culemborg z.jr. dan is er geen jaartal bekend.

  • Lijda de Meijer

    Lijda de Meijer

    Hoi Willy, Ik begrijp dat er geen jaar bekend is, maar op de scan waarvan ik de regel meestuurde staan wel degelijk jaartallen, vandaar mijn vraag. Als ik binnen het patentboek wel een jaarsaanduiding vind dacht ik dat het misschien juist handig was om het juiste jaartal te koppelen. Per slot van rekening gaat het over een patentboek = 1 jaargang of een onderdeel van dat jaar. Vandaar mijn opmerking

  • Rotjeknor

    Rotjeknor

    Updated at: 

    Uit de invoerinstructie:

    • Jaar

    Dit is het jaar waarvoor het patent gold. Soms is het jaar vermeld in de kolom ‘datums der uitgifte’, soms gaat een register gedateerd maar de inschrijving niet.

    >>>> Is een gebroken jaar opgenomen, bv. 1868/69, vermeld dan het eerste jaartal (in dit geval dus 1868) <<<<

    Het jaartal wordt ingevuld in een datumveld en daarom moeten ook dag en maand ingevuld worden. Dat doen we met ‘apenstaartjes’( @ ). Het wordt dus: @@-@@-1868.