Alle Amsterdamse Akten

Miljoenen akten liggen nog begraven in het archief van de Amsterdamse Notarissen. Ga mee op ontdekkingstocht en help de geschiedenis van Amsterdam herschrijven!

Stand van zaken

  • 169/514 notaris
  • 1.577 deelnemers

  • 169
    Notaris32.9%
  • 1.024.387
    • 0% Onbruikbaar
    • 69.1% Ingevoerd
    • 57.9% Gecontroleerd
    Ingevoerd 69.1%
  • 858.478
    • 0% Onbruikbaar
    • 69.1% Ingevoerd
    • 57.9% Gecontroleerd
    Gecontroleerd 57.9%
Meedoen aan dit project
Dit project heeft al meer dan
1 Miljoen ingevoerde akten! De miljoenste akte is ingevoerd door Greet van Looij op 28-02-2024 om 18:35!

Project info

Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

Notaris Benjamin Phaff 1733-1761 (niveau 1 - Beginner)

Hoera! We gaan van start met Benjamin Phaff. Ik verwacht dat dit een heerlijke notaris is, dus het goede nieuws is dat we van hem zo'n 100.000 scans voor de boeg hebben. Liefhebbers van de onlangs afgeronde Jelmer de Bruyn moeten hier ook wel van houden.

Weinig bijzonderheden denk ik: let wel op, als Phaff 'verklaring' schrijft graag het aktetype aangeven als 'scheepsverklaring'.

Naarmate de jaren vorderen zullen er meer vreemde talen voorkomen. Ook al kun je de akte niet of niet helemaal lezen, het zal meestal wel lukken om de taal te herkennen en de persoonsnamen eruit te halen. De aktentypen vermeldt Phaff gewoon in het nederlands.

  • Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

    Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

    Ai pas op, het lijkt niet altijd erg nauwkeurig gescand te zijn. We weten nog niet hoe groot het probleem is, dus vooralsnog indexeren we zo goed en kwaad als dat gaat, al mist er soms een pagina in een akte. Dus niet de knop onbruikbaar gebruiken aub...

    @controleurs willen jullie dit soort gevallen als probleemgeval aanmerken ?

  • Quinten

    Quinten

    Blijf scherp op de kleine letter r. Deze meneer heet Jacob Faurij, niet Faunij. Vergelijk met de (tweede) r van Rotterdam en de r en de n van remboursement.

    En bij twijfel kan je hem ook opzoeken. Hij zit al twee keer in de database van de reeds geïndexeerde aktes. Welliswaar als Jacob Faurie, maar de koppeling met Rotterdam geeft wel aan dat het zelfde persoon moet zijn: https://akten.amsterdam/list?t=Person&q=Jacob%20Faurie

     

  • Quinten

    Quinten

    Ik sta paf.

    Ik krijg deze akte te controleren:

    Het gaat om bestand KLAC03813000046

    Maar die zit al in akten.amsterdam.nl:


    Ik stop dus maar even met het controleren van Phaff.

  • Ina Eijkman-Meddens

    Ina Eijkman-Meddens

    Betekent dat dat ik ook moet ophouden met het invoeren van Phaff?

  • Quinten

    Quinten

    Ja. :-(

    Als ik nu ga invoeren krijg ik KLAC03813000312 van 25 maart 1735 (met rechts boven het akte nummer 102).

    Die staat ook al in aktes.amsterdam.nl