Goed dat je dat nog even meldt, Quinten. Ik heb zitten aarzelen gisteren en het ook een paar keer fout gedaan, helaas.

Ach, de correctie is niet moeilijk. :-)

Nog een aanvulling op de locatie.

Op 27-10-1759 meldt hij: "ten comptoire mijns notaris, op de Cingel het tweede huis bezuijden de Korsjessteeg". Dus dat in plaats van 'tussen de Nieuwendijk en de Raadhuisstraat'.

Helaas is hij hierbij nog net niet concreet genoeg. Zowel de huidige Korsjespoortsteeg als de de huidige Korte Korsjespoortsteeg werden in die tijd als Korsjessteeg aangeduid. 

Kandidaten zijn dus de twee huizen op het Singel met de latere huisnummers 86 en 47. Maar welke van de twee?

Singel 86 (geheel links).

Singel 47 (het zevende huis van rechts).

Weer toegevoegd :)  Zou leuk zijn als we er nog achter komen welke van de twee huizen het was!

Kennelijk was dit een huurhuis (Want we vinden zijn naam niet als koper of verkoper van dit pand bij de Kwijtscheldingen).

Een mogelijkheid is dat hij wel terug te vinden is in de belastingregisters. Maar daar ben ik helemaal niet in thuis. Daarnaast is het nog maar de vraag of hij als beginnend notaris wel voldoende verdiende om aangeslagen te worden.