Miljoenen akten liggen nog begraven in het archief van de Amsterdamse Notarissen. Ga mee op ontdekkingstocht en help de geschiedenis van Amsterdam herschrijven!
En alweer een nieuwe notaris! Dorfling is vrij gevarieerd qua akten en goed te doen denk ik. Tot zover geen bijzonderheden. Er worden de komende tijd nog nieuwe scans toegevoegd.
En ik zie dat deze notaris weer op 0 staat............................
Nu al? Excuus! Ik stuur nieuwe akten jullie kant op!
Voor degenen die al langer bij ons zijn en gewerkt hebben aan Maten de Jonge is het een feest der herkenning: daar is dat scheve handschrift weer, en ook de voorbladen die achter de akte worden ingebonden... nu kunnen we dus Dorfling de schuld geven.
Een goed idee om eens een oproep te plaatsen voor meer info over notarissen. Ramona en ik wilden op de AAA jaarbijeenkomst alles vertellen over het 'Notarissen netwerk' waar hard aan is gewerkt, maar dat moest even uitgesteld worden natuurlijk...
Nou Pauline,
Dit scheve handschrift ben ik bij de eerste honderd aktes of zo van Dorfling niet tegen gekomen. Ik weet niet van welk jaar die bovenstaande akte is, maar de meeste aktes die ik gisteren en vandaag gezien heb zijn in een heel ander handschrift geschreven. Ik vermoed eigenlijk dat dat het echte handschrift van Dorfling is. (speculatie, ik geef het toe.)
Als je zijn handtekening vergelijkt met met dit handschrift: Zijn handtekening staat horizontaal en ziet er volwassen uit. Dit handschrift loopt naar rechts scheef omhoog en ziet er veel "kindelijker" uit.
Als jij zegt dat dit handschrift ook bij Mathijs Maten de jonge voorkwam, zou het dan kunnen zijn dat Dorfling een of meer klerken van Maten overgenomen heeft? Maten is in 1758 overleden, dus die klerken waren beschikbaar.....
De aktes in de Inventaris zijn helaas nog niet weer beschikbaar gekomen, dus ik kan het nu niet met voorbeelden staven. (Ik weet het: geduld, rustig blijven ademhalen. De week is nog niet voorbij.)
