Van de Wieg tot het Graf

Drie mijlpalen in een levensweg: geboorte, huwelijk en de dood. Gemeenten houden deze gebeurtenissen al twee eeuwen nauwkeurig bij. Het Gelders Archief wil al deze levens uit de vergetelheid halen en op onze website zetten. Om dat voor elkaar te krijgen hebben we al meerdere keren de hulp van honderden bevlogen vrijwilligers ingeschakeld. Helpt u mee in onze volgende grote indexeringsslag?

Current status

  • 266.814 scans
  • 777 participants

  • 211.117
    • 20.9% Unusable
    • 79.1% Double entered
    • 79.1% Validated data
    Double entered 100%
  • 211.118
    • 20.9% Unusable
    • 79.1% Double entered
    • 79.1% Validated data
    Validated data 100%
Participate in this project

Project info

 
van asselt

van asselt

wijziging van akte (levenloos geboren toch een naam)

Volgens mij gaan we deze akte steeds meer krijgen omdat er vanaf 3 februari 2019 een kindje dat levenloos is geboren een naam kunnen geven en kunnen registeren in het BPR en dan een wijziging in de akte plaats vindt

maar hoe gaan we met deze akte om? ik heb nu soort akte: wijziging gedaan en alle gegevens die ik kon vinden in gevoerd. Je gaat alleen zitten met de verplichte vakkendie soms weigeren

  • yvonnelmc

    yvonnelmc

    Updated at: 

    deze verklaring is onbruikbaar en hoef je niet in te voeren, waarschijnlijk kom je nog de originele akte tegen met een kantlijnvermelding

  • van asselt

    van asselt

    ik denk niet dat archieven een verandering mogen aanbrengen in een akte. De akte waar we overspreken ligt vermoedelijk al jaren in CODA apeldoorn en dit is niet in bij de burgelijke stand in Apeldoorn.

    In de invoer instrutie staat wel bij soort akte : wijziging als het naar andere akte verwijst en deze verbeterd of aanvult dat doet deze akte namelijk wel.

  • Mary

    Mary

    Dit is geen akte maar een verklaring en die hoef je niet in te voeren. 

  • Tom Willemsen (Gelders Archief)

    Tom Willemsen (Gelders Archief)

    Wat Mary en Yvonne zeggen klopt inderdaad, deze mag je als onbruikbaar aangeven @van asselt. 

    De originele akte staat waarschijnlijk verderop in dit register, met bijbehorende kantlijnvermelding.