"Geen scans meer"
Ik krijg de mededeling dat de scans op zijn. Zijn we nu al klaar? Zat er net lekker in ;-).
Bevolkingsregisters Goes 1895 - 1909
Help mee met het beschrijven van de Bevolkingsregisters van Goes! De indicering van de vastbladige bevolkingsregisters van Goes vanaf 1826 is bijna afgerond, op de laatste serie van 1895 tot 1909 na. Een groot gedeelte van het werk van onze eigen vrijwilligers staat reeds online op onze website. Wij willen het hele project binnen afzienbare tijd afronden en de resultaten ervan, samen met de scans van de originele registers, online beschikbaar stellen voor het publiek. Voor degenen die mee willen doen aan het indiceren van deze bevolkingsregisters is er een kleine attentie.
Current status
- 3.612 scans
- 193 participants
-
2.413
- 33.2% Unusable
- 66.8% Double entered
- 66.8% Validated data
Double entered 100% -
2.413
- 33.2% Unusable
- 66.8% Double entered
- 66.8% Validated data
Validated data 100%
Project info
- Bevolkingsregisters Goes 1895 - 1909
- ›
- Messages
- ›
- Questions
- ›
- "Geen scans meer"
-
@Rotjeknor: en er is natuurlijk altijd nog de mogelijkheid dat een enkele scan wordt teruggegeven door een contrleur, omdat er bijv. te weinig is ingevoerd, of doordat de invoer té veel afwijkt van de handleiding.
-
Opmerkelijk dat ondanks de 100% invoer het invoerbalkje niet volledig geel is:
Bij een ander project dat ook 100% ingevoerd is (Mertens Vragenlijsten Taal en Cultuur) is dat wel het geval:
;-)
@velehanden
-
Misschien dat het systeem door controleurs teruggestuurde scans niet meetelt?
-
Bedankt voor het melden. We gaan kijken of we dit kunnen gaan verbeteren. Dat zal niet op zeer korte termijn gaan gebeuren.
-
Nóg een vreemd getal:
totaal aantal scans: 2413
totaal ingevoerd: 4851 (enkel)
Alles is nu dubbel ingevoerd (100%). Maar dan zou het totaal aantal ingevoerd (enkel) moeten zijn: 2413 x 2= 4826. Een verschil van 25 met 4851???
