MOET het kasboek . . .
. . . van de heer Frederik Lodewijk van Wessel ook?
Het zijn maar 97 pagina's, oeps!!!
Gaarne aktie en reactie
©ees
Utrechtse notariële akten (1600-1660)
Om de laatste 10.000 akten van Utrechtse notarissen uit de zeventiende eeuw te ontsluiten en daarmee een waardevol project te voltooien, doen we graag een beroep op u!
Current status
- 45.683 scans
- 341 participants
-
45.092
- 0.2% Unusable
- 98.7% Entered
- 98.1% Validated data
Entered 98.9% -
44.800
- 0.2% Unusable
- 98.7% Entered
- 98.1% Validated data
Validated data 98.3%
Project info
- Utrechtse notariële akten (1600-1660)
- ›
- Messages
- ›
- Questions
- ›
- MOET het kasboek . . .
-
Goed gedaan Cees! Zal wel een klus geweest zijn....Heb je nog tips hoe je het overzicht houdt bij zo'n omvangrijke acte? Nel noemde ook al iets slims, maar wellicht heb jij hierbij aanvullingen?
-
Door de grote hoeveelheid namen kan je inderdaad dubbele namen invullen maar dat is volgens mij niet erg, erger is als je er 1 vergeet!! De controleurs kunnen, als ze het zien, de dubbele eruit halen en anders staat die persoon er twee x in . . .
