Klopt, ik zie hetzelfde en wat betreft, zie vorige bladzijde, zou je ook de vorige moeten kunnen zien.

Normaal gezien zou je bij vorige en volgende scan wel degelijk de scans moeten zien van de pagina (of getuigenis) die voor/na de huidige scan komt. Je kan dat alleszins zelf zien aan de hand van de naam van de scan, die bestaat uit het nummer van het register (e.g.) 716, het nummer van de getuigenis (G20) en het nummer van de pagina per getuigenis (_03). Getuigenis 716_G20_03 zou dus voorafgegaan moeten worden door getuigenis G20_02 en gevolgd door G20_04 of G21_01. Op die manier kan je controleren of je wel degelijk de vorige/volgende scan te zien krijgt. 

Wanneer je een verbeterde scan opslaat, zou je normaal gezien ook de logisch daaropvolgende scan moeten krijgen. Wanneer dat niet zo is, veronderstel ik dat dat inderdaad iets te maken heeft met het feit dat iemand anders daar al mee bezig is.

Dat is voor alle duidelijkheid de volgorde van de scans zoals die in de registers staan neergeschreven. Dat betekent niet dat alle getuigenissen over eenzelfde zaak op elkaar volgen. Soms gebeurden ondervragingen in een zaak op verschillende dagen, en dan kan het gebeuren dat er in het register andere informatie 'tussen' de twee reeksen getuigenverhoren staan!

Hartelijk, Ward