Actum in camere. Getuigenverklaringen uit het archief van de Brugse schepenbank (1700-1795)

Help ons mee de automatisch getranscribeerde achttiende-eeuwse getuigenverklaringen uit het archief van de Brugse schepenbank te corrigeren en draag zo je steentje bij aan het onderzoek naar het dagelijkse leven in het verleden!

Current status

  • 13.759 scans
  • 165 participants

  • 12.269
    • 2% Unusable
    • 89.2% Entered
    • 75.9% Validated data
    Entered 91.2%
  • 10.447
    • 2% Unusable
    • 89.2% Entered
    • 75.9% Validated data
    Validated data 77.9%
Participate in this project

Project info

Suzanne Knibbeler-Costima

Suzanne Knibbeler-Costima

@velehanden @projectleider. Heel veel hoofdletters in een zin.

Tijdens het controleren van ingevoerde scans, kom ik veel hoofdletters tegen, meer dan voorheen. Voorbeeld: Van, Voor, Ende, Eenig, Voorheen, Voorseijt, Werkman enz.

Dit doet zich voor midden in een zin.

Dat betekent dat ik per zin alle v, e, w enz. moet gaan veranderen in kleine letter.

  • Ward Leloup

    Ward Leloup

    De invoerders die de hoofdletters foutief hadden aangegeven, zijn zich hier ondertussen wel al van bewust. Er zouden dus alvast geen nieuwe transcripties met veel hoofdletters bijkomen. De ingevoerde scans zullen natuurlijk wel nog steeds ter controle worden aangeboden, dus daar moeten we even door. Alvast veel dank voor jullie moeite...!

  • MarW

    MarW

    Updated at: 

    Eerlijk gezegd zinkt de moed me een beetje in de schoenen, Ward. Dat kunnen nog tientallen scans zijn of mogelijk nog veel meer. Is er niet iets anders op te verzinnen? Misschien de hele batch van die invoerder eruit halen en de oorspronkelijke scan opnieuw aanbieden? Of misschien is het mogelijk de hele tekst in 1x om te laten zetten naar kleine letters, en dat we die dan vervolgens controleren? Ik roep maar wat hoor, geen idee of het kan...

  • Suzanne Knibbeler-Costima

    Suzanne Knibbeler-Costima

    Niet alleen de hoofdletter zijn erg, maar het lijkt dat de computer steeds meer fouten gaat maken.

    Voorbeeld:

    Was gearresteert, hewerden sondersalhy ge

    voorders uermatirie is wetende hebbende na

    voorlezinghe ghepersisteert et jurarit

    Wat er werkelijk staat is als volgt:

    Was gearresteert gheworden, sonder dat hij iets

    voorders ter materie is wetende, hebbende naer

    voorlezinghe ghepersisteert, et juravit.

    Dit waren maar 3 regels, maar stel dat je een lange scan met zo veel fouten moet gaan corrigeren en dan heb ik het niet eens over de hoofdletters.

     

     

  • Ward Leloup

    Ward Leloup

    We nemen jullie feedback alleszins mee en zullen voor volgende reeksen afstappen van het generieke model van Transkribus - vermits dat duidelijk niet zo'n goede resultaten oplevert - en opnieuw een eigen model uitwerken (op basis van jullie verbeteringen!)... Veel dank voor jullie inzet!

  • Delamarre

    Delamarre

    Mits de te controleren scans gepresenteerd worden in volgorde van invoer, zijn de hoofdletter-scans nu wel weggewerkt. We kunnen dus weer rustig ademhalen. 

    Opmerking:
    Bij een aantal scans wordt de superscript overbodig extra onderstreept:  . M.i. niet nodig.  

    Nog een aanbeveling mijnerzijds: Lees uw text na transcriptie nog eens aandachtig door, ook al kost u dit een minuutje extra tijd. Zo kunt u zelf de fouten ontdekken die de controleur er anders uit moet halen.