Hagenaars en Hagenezen - Bevolkingsregister Den Haag 1913 – 1939

Helpt u het Haags Gemeentearchief met het beschrijven van ruim 500.000 gezinskaarten?

Stand van zaken

  • 545.467 scans
  • 920 deelnemers

  • 544.140
    • 0.2% Onbruikbaar
    • 99.8% Dubbel ingevoerd
    • 99.8% Gecontroleerd
    Dubbel ingevoerd 100%
  • 544.141
    • 0.2% Onbruikbaar
    • 99.8% Dubbel ingevoerd
    • 99.8% Gecontroleerd
    Gecontroleerd 100%

Project info

 
Cynthia (Haags Gemeentearchief)

Cynthia (Haags Gemeentearchief)

Wanneer gebruik je de knop 'Opmerkelijk!' ?

De knop 'Opmerkelijk!' is voor het onder de aandacht brengen van bijzondere zaken. Daarmee wordt één van deze drie dingen bedoeld:

  1. de inschrijving van een beroemd/bekend persoon (bijvoorbeeld een bekende sportman, politicus of acteur),
  2. een zeer bijzonder feit of een uitzonderlijke opmerking op de gezinskaart, of
  3. een probleem met de scan (bijvoorbeeld een scan die op zijn kop staat (voor- en/of achterkant), een scan waarbij de achterkant ontbreekt, of een scan waarbij de voorkant rechts getoond wordt en achterkant links).

Op enig moment zullen een aantal meldingen uit de categorieën 1 en 2 waarschijnlijk gebruikt worden voor berichtjes op sociale media of de website van het Haags Gemeentearchief.

De knop 'Opmerkelijk!' is daarnaast niet bedoeld voor:

  • het stellen van vragen, 
  • uitleg geven waarom iets op een bepaalde manier is ingevoerd, of
  • meldingen als: ik kan iets niet (goed) lezen, de scan betreft een vervolgkaart, een naam of datum op de kaart klopt mogelijk niet, iemands achternaam is gewijzigd, enz.

Bij deze daarom het verzoek om voor dergelijke meldingen en vragen de knop Opmerkelijk niet te gebruiken.

Als iets niet duidelijk is, stel dan een vraag op het forum. Mogelijk hebben andere deelnemers ook wat aan het antwoord dat daar gegeven wordt.
Daarnaast is in de Invoerinstructie te lezen wat je moet doen als je (een deel van) een woord of een datum niet goed kunt lezen (blz. 11-17).

De gezinskaarten worden overigens allemaal twee keer ingevoerd en daarna ook nog gecontroleerd. Foutjes worden er op die manier vanzelf uitgehaald, dus daar hoef je je geen zorgen om te maken!

  • Willem Jager (Enschede)

    Willem Jager (Enschede)

    Beste Cynthia,

    Je mededeling is duidelijk: wij invoerders mogen de knop 'Opmerkelijk' niet gebruiken/misbruiken ;-) voor de toelichting op bepaalde keuzes die we bij het invoeren hebben gemaakt.

    Maar daarmee ga je wel gemakkelijk voorbij aan een behoefte die er blijkbaar bij veel invoerders is; anders zou er geen mededeling over komen. (Of ben ik echt de enige die dit doet deed?).

    Zou het niet te overwegen zijn om dan een nieuwe knop 'Opmerkingen' o.i.d. toe te voegen om toch met jullie als projectleidng en/of de correctors te kunnen communiceren?
    Dit betekent ongetwijfeld extra werk voor jullie. Maar aan de andere kant is het ook zonde om bepaalde informatie die wij al zoekend bij problemen vinden weer verloren te laten gaan, zoals de juiste spelling van een 'niet bestaande plaatsnaam' die je via Geo Names alsnog vindt; of de juiste geboortedatum van een persoon die met twee verschillende data op een gezinskaart staat. Of slecht leesbare namen die je met behulp van online beschikbare informatie toch hebt kunnen ontcijferen.

    (Dit allemaal nog afgezien van het psychologisch effect van zo'n knop, dat vrijwilligers zich daarmee meer 'verbonden/gehoord' voelen met/door de projectleiding).

    Groet!

    Willem

  • Fotofan

    Fotofan

    Beste Willem

    Als controleur verwacht ik geen verantwoording van het ingevoerde. Een reactie aan een invoerder sturen vanuit de functie 'controleren' is niet mogelijk, bovendien zijn de invoerders voor controleurs anoniem.

    Via ‘opmerkingen’ en ‘vragen’ onder ‘berichten’ bij de projectinfo-pagina, is het echter voor iedereen mogelijk om vragen te stellen of opmerkingen te geven. Als invoerder, en nu als controleur, vind ik het fijn om bij de berichten te kunnen lezen hoe anderen tegen bijvoorbeeld letters aankijken. Bijkomend voordeel is dat antwoorden, ook van de projectleiders, voor iedereen te lezen zijn.

    Verder hoop ik natuurlijk dat als een persoonsnaam twee keer op een kaart vermeld wordt, maar met verschillende geboortedata, dat beiden ingevoerd zijn. Anders moet dat alsnog.

    Tot slot: uiteraard ben ik erg blij als het mensen gelukt is slecht leesbare namen toch te ontcijferen. Er zitten regelmatig geweldige uitdagingen tussen.

    vriendelijke groet

  • Sylvia Jansen

    Sylvia Jansen

    ik mis een kaart opmerkingen.

    Nu had ik een kaart die verbeterd is maar ik heb de verbetering genegeerd.

    Waarom: de plaats die verbeterd is bestaat in het aangegeven land niet en wel in het eerste aangegeven land. Dan zou je in het mededelingenveld toe kunnen voegen waarom je iets hebt gedaan.

    Dat is trouwens de eerste maal deze week dat ik een aanvulling wilde doen