Crowd leert computer lezen

Leer de computer lezen en help mee aan het woord voor woord doorzoekbaar maken van de Amsterdamse Notariële Archieven.

Stand van zaken

  • 42.056 scans
  • 495 deelnemers
  • 33.338
    • 3.4% Onbruikbaar
    • 79.3% Ingevoerd
    • 78.8% Gecontroleerd
     Ingevoerd 82.7%
  • 33.155
    • 3.4% Onbruikbaar
    • 79.3% Ingevoerd
    • 78.8% Gecontroleerd
     Gecontroleerd 82.3%

Project info

 
Anne Mieke Diepersloot

Anne Mieke Diepersloot

Wat moet ik doen met het teken dat voortkomt uit een ;

JACOB JANSZ WESTFRISIUS 1612-1654 - - 509 - A21956000100

Ik kan geen afbeelding uploaden; krijg een foutmelding.

In de dessbetreffende akte zien we het teken gebruikt in regel 2. Het ziet er uit als een 'z' en wordt ook zo weergegeven door de computer.

Volgens mij wordt het teken gebruikt voor 'et'. Er zou dus mitet kunnen staan (of mittet?)

Nonatis Westfrisius gebruikt het 3x in deze akte, regel2, 21 en  37.

Wat is wijsheid?


  • Yvonne Colijn

    Yvonne Colijn

    Laatst bijgewerkt op: 

    Ik ben dit ook tegengekomen. Ik lees "mitz desen" (dus i.p.v. het meer gangbare "mits desen").

  • Anne Mieke Diepersloot

    Anne Mieke Diepersloot

    Dank je wel voor het reageren. Ik heb het nogmaals gelezen en ben het geheel met je eens.

    Ik had al eens eerder iets dergelijks bij een andere notaris (bij het invoeren) maar daar was het in combinatie met 'ni ' gebruikt en het teken meer geprononceerd getekend.