Alle Amsterdamse Akten

Miljoenen akten liggen nog begraven in het archief van de Amsterdamse Notarissen. Ga mee op ontdekkingstocht en help de geschiedenis van Amsterdam herschrijven!

Stand van zaken

  • 53/733 notaris
  • 778 deelnemers

  • 53
    Notaris7.2%
  • 335.322
    • 0% Onbruikbaar
    • 32.1% Ingevoerd
    • 22.5% Gecontroleerd
    Ingevoerd 32.1%
  • 235.249
    • 0% Onbruikbaar
    • 32.1% Ingevoerd
    • 22.5% Gecontroleerd
    Gecontroleerd 22.5%
Meedoen aan dit project
Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

Notaris Johannes Beukelaar (level 1 - Beginners)

Vragen, tips of opmerkingen specifiek over de akten van Johannes Beukelaar? Plaats het hier!

---

Wij zijn wel nieuwsgierig naar deze notaris/advocaat. Hij deed vooral in testamenten en erfenissen, maar aan het eind van zijn protocollen komen we ook de WIC en de Sociëteit van Suriname veel tegen. O, en eh... veel wisselprotesten ook.

De handschriften wisselen elkaar snel af, van keurig gepolijst tot nogal slordig. De meeste akten zijn voorzien van een voorblad, maar de testamenten meestal niet. Gelukkig zijn die altijd het gemakkelijkst herkenbaar dus ook dat aktetype zou gemakkelijk in te voeren moeten zijn.

Overigens is deze notaris op verzoek gescand omdat deze notaris veel aanloop zou hebben gehad uit de culturele wereld van Amsterdam. Die hebben we nog niet zo snel gevonden, maar misschien spotten jullie ze wel?

  • Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

    Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

    Eén van de klerken maakt prachtige lange letters (de h, de s) die misschien niet iedereen herkent. Hier wat voorbeelden: 

    hondert

    Jan Christoph

  • monicavdV.

    monicavdV.

    Voorheen nam ik nooit de getuigen op, omdat deze geen 'functie' hadden bij de akte. Maar nu zie ik bij Beukelaar plots een getuige uit Uithoorn. En de vrouw die naar Beukelaar was gestapt was ook uit Uithoorn afkomstig. 

    Ik ga er dus dan toch maar vanuit dat de comparant en de getuigen elkaar kende. 
    Ik heb de getuige nu dus maar opgenomen. Is dat voor de andere aktes van Beukelaar ook handig of zal het een toevalstreffer zijn dat ze beiden uit Uithoorn kwamen? 

    Bij de andere getuigen werd trouwens ook de woonplek aangetekend. Mogelijk waren de getuigen dus geen standaard getuigen maar bekenden

  • Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

    Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

    Dat kan, vooral bij testamenten. Voor zover ik weet staat er dan altijd wel bij dat ze getuigen de comparanten te kennen. Maar bij twijfel mag je ze invoeren.

  • Titia J.

    Titia J.

    Laatst bijgewerkt op: 

    Net zoals Monica heb ik ook opgemerkt dat er bij de testamenten van Beukelaar meestal bekenden zijn van de comparanten 

    ik voer deze getuigen dan ook in.

    Daarnaast lees ik dat hij meestal de datum voluit schrijft.

  • monicavdV.

    monicavdV.

    Laatst bijgewerkt op: 

    Ik kom een aantal aktes tegen waar bovenaan staat "prodeo" 
    Ik ken de term pro deo uit de hedendaagse advocatuur maar ik vraag me af waarom ik dit aantref bij aktes van Beukelaar. Werkte hij ook voor de armere Amsterdammers? 

    Bij de prodeo aktes staat dan bovenaan "Pro deo op amt van de ed heren schepenen in dato ..." (de datum was ongeveer anderhalf jaar voor de notariele akte, zo te zien een boedelscheiding na echtscheiding