Datering 8/18
Af en toe kom ik deze datering tegen. Was de oorspronkelijke datering onduidelijk dat dit zo werd opgeschreven? Het zijn vaak wel getallen die op elkaar lijken, bijv. '11/21' of '14/24'.
Ik noteer dit als '8/18'. Is dat juist?
Goetgevonden! Besluiten van de Staten-Generaal (1576-1796)
Nieuwsgierig naar de manier waarop de kleine Republiek een grote speler werd op het wereldtoneel? Kruip aan tafel bij de hoogste bestuurders, ontcijfer hun besluiten en help mee de oerbron van de Nederlandse geschiedenis te ontrafelen!
Stand van zaken
- 56.143 scans
- 568 deelnemers
-
47.195
- 1.4% Onbruikbaar
- 84.1% Ingevoerd
- 25.3% Gecontroleerd
Ingevoerd 85.5% -
14.225
- 1.4% Onbruikbaar
- 84.1% Ingevoerd
- 25.3% Gecontroleerd
Gecontroleerd 26.8%
Project info
- Goetgevonden! Besluiten van de Staten-Generaal (1576-1796)
- ›
- Berichten
- ›
- Vragen
- ›
- Datering 8/18
-
Hoi Gert,
leuk fenomeen is dat, en ook wel typisch 17e-eeuws! Dat is de datumaanduiding volgens de oude (juliaanse) en nieuwe (gregoriaanse) kalender, die 10 dagen verschilden. Die Gregoriaanse kalenderhervorming werd in 1582 ingevoerd (om meer in de pas te lopen met de tropische jaren) en in katholieke landen meteen geaccepteerd, maar in veel protestantse landen niet. In de Republiek bijv. wel door Holland en Zeeland, maar niet in de andere gewesten, met als gevolg dat er verschillende datumaanduidigen circuleerden. Het verschil tussen beide kalenders is 10 dagen, vandaar dat je beide data samen werden genoemd. Transcriberen als 8/18 is prima voor nu!
Zie ook: https://nl.wikipedia.org/wiki/Gregoriaanse_kalender
Hartelijke groet,
Esther
-
Ah, vandaar! Ik zie wel veel 'stilo novo' of 'stilo loci' in het kader van de kalenderwisseling, maar dit is wel weer een leuk weetje :)
Bedankt!
-
Hoi Gert, Ja precies, dat is ook een manier om het aan te geven. Geen idee waarom ze soms voor het een en soms voor het andere kiezen!
