Alle Amsterdamse Akten

Miljoenen akten liggen nog begraven in het archief van de Amsterdamse Notarissen. Ga mee op ontdekkingstocht en help de geschiedenis van Amsterdam herschrijven!

Current status

  • 169/514 notaris
  • 1.585 participants

  • 169
    Notaris32.9%
  • 1.027.865
    • 0% Unusable
    • 69.3% Entered
    • 58.1% Validated data
    Entered 69.3%
  • 860.769
    • 0% Unusable
    • 69.3% Entered
    • 58.1% Validated data
    Validated data 58.1%
Participate in this project
Dit project heeft al meer dan
1 Miljoen ingevoerde akten! De miljoenste akte is ingevoerd door Greet van Looij op 28-02-2024 om 18:35!

Project info

Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

Notarissen Netwerk: work in progress

Het is onofficieel al eerder aangekondigd hier en sommigen wisten er al van. We wilden op de bijeenkomst van 3 maart het feestelijke startschot geven en de leukste vondsten laten zien, maar dat ging natuurlijk niet door. 

Nu mogen we dan toch eindelijk presenteren: het Notarissen Netwerk! Met alles dat we te weten komen over de notarissen die al deze akten met eigen hand schreven of dan toch zelf ondertekenden. Eigenlijk een bijproduct van Alle Amsterdamse Akten dus. 

Ik vind het fascinerend te zien hoe de relaties zich aftekenen in zo'n netwerk graph. En kijk vooral ook eens bij de portretten! 

Het Notarissen Netwerk is work in progress: geef nieuwe informatie de je vindt in de akten of elders vooral aan ons door, bijvoorbeeld onder dit bericht. We voegen vooral graag nog adressen en portretten toe. 

  • Quinten

    Quinten

    Updated at: 

    Volgens het Netwerk is Henrik Paulusz Verrijn getrouwd met Geertruij van Wieringen.

    Dat moet dan deze ondertrouw geweest zijn:

    Maar op 28 oktober 1688 was onze notaris Henrik Paulusz Verrijn pas 12 jaar oud en ook geen koopman van beroep.

    De handtekening klopt ook niet:

    Een andere ondertrouw of doopaktes kan ik niet vinden.

    Dat maakt het zwager zijn van Jacobus van de Ende ook zeer dubieus, wat dat is gebaseerd op een verklaring van die Geertruij van Wieringen.

  • Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

    Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

    Dank, dat moeten we verder uitzoeken! Er zitten wel eens foutjes in het oude Repertorium, heel menselijk natuurlijk :) 

  • Myrthe Bleeker

    Myrthe Bleeker

    Bedankt voor het doorgeven Quinten! Ik had inderdaad de akte gezien van Geertruij van Wieringen en heb blijkbaar niet goed genoeg gekeken met hoe de relaties precies zaten. Ik vond de volgende doopakte uit 1655 waarvan ik dacht dat het de notaris was maar dat is degene die getrouwd is met Van Wieringen. Lastig dat er twee keer een Hendrik/Henricus is met een Paulus als vader. De Henricus die geboren is in 1655 moet dan (als ik het goed heb) een oom zijn van notaris Hendrik. Dat maakt uiteindelijk nog steeds wel dat er een relatie is tussen Jacobus van den Ende en notaris Hendrik Paulusz Verrijn, maar dan iets verder weg. Ik ga het aanpassen!

  • Quinten

    Quinten

    Updated at: 

    Alle kinderen (veel!) die we vinden met als vader Hen(d)rik Paulusz Verrijn zijn dus kinderen van de oom van de notaris. Ik heb het vermoeden dat de notaris nooit getrouwd is geweest. Zijn sociale netwerk was kennelijk ook niet zo groot. Het is maar zelden dat hij de comparanten kent....

    Nog maar een paar aktes invoeren en controleren.