Alle Amsterdamse Akten

Miljoenen akten liggen nog begraven in het archief van de Amsterdamse Notarissen. Ga mee op ontdekkingstocht en help de geschiedenis van Amsterdam herschrijven!

Current status

  • 169/514 notaris
  • 1.585 participants
  • 169
    Notaris32.9%
  • 1.027.471
    • 0% Unusable
    • 69.3% Entered
    • 58% Validated data
     Entered 69.3%
  • 860.533
    • 0% Unusable
    • 69.3% Entered
    • 58% Validated data
     Validated data 58.1%
Participate in this project
Dit project heeft al meer dan
1 Miljoen ingevoerde akten! De miljoenste akte is ingevoerd door Greet van Looij op 28-02-2024 om 18:35!

Project info

 
Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

Nieuw: Gerard de Kok (1724-1734) en Hendrik Thomas Meijnsma (1783-1789)

Ook in 2022 hoeven we ons niet te vervelen: Van Coijmans hebben we nog heel veel, en voor de afwisseling zijn er twee nieuwe heren op het toneel verschenen: Gerard de Kok en Hendrik Thomas Meijnsma. 

Beiden als 'eentjes' (niveau 1) goed te doen. Meijnsma heeft wel een beetje een kriebelhandschrift, maar dat went vast snel. Hij heeft ook pro deo attestaties en hij is gedetailleerd in het vermelden van locaties, dat vind ik altijd een goed teken. 

Gerard de Kok kwam waarschijnlijk uit Oudewater en heeft als ik het zo snel zie veel joodse klanten. 

Van beide notarissen is alle informatie welkom voor het Notarissen Netwerk!

  • Quinten

    Quinten

    Ik zag het toen in je invoer zag. :-)

  • Quinten

    Quinten

    Updated at: 

    Veel testamenten bij Gerard de Kok.

    Denken jullie aan het invoeren van de ad hoc getuigen als die er zijn? In dit fragment staan er twee:

    Ad hoc getuigen zijn herkenbaar aan de zinsnede "Verklarende de comp[aran]te wel te kennen". Vaak wordt van de ad hoc getuigen ook vermeld waar zij wonen.

  • Owlface

    Owlface

    Updated at: 

    In 1728 zetelt Gerard de Kok in de Kerkstraat, bij de Leidsestraat (dan weten we tenminste ongeveer wáár in de Kerkstraat:)

     GERARD DE KOK 1724-1734 - 2 - 9561 - (1728-1729) - NOTT00027000032 - NOTT00027000034

    en hier bij de Leidsegracht:

    het stukje tussen Leidestraat en -gracht dus.

  • Wilma

    Wilma

    Goedemiddag,

    Heb net mijn eerste notarisakte afgerond en heb twee vragen (met het risico dat ze al ergens beantwoord zijn, sorry alvast):

    1) "Gebroeders" voor de naam heb ik weggelaten, is dat goed? Valt het onder titels?

    2) Tekst van wisselprotest wordt herhaald na de akte, staat reeds aan het begin en heb hem toen genegeerd. Heb de laatste wel geïndexeerd maar is dat correct?

    Voordat ik het allemaal fout invul, dacht ik het eerst maar te vragen.

    M.vr.gr.

    Wilma Potthoff

  • Quinten

    Quinten

    Updated at: 

    Dag Wilma,

    Goed dat je deze vragen stelt! (Ik zou willen dat meer beginnende invoerders dat zouden doen...)

    1) Toevoegingen als 'Gebroeders' (en 'de weduwe', 'en zonen' 'en compagnie' etc) voeren we inderdaad niet in.

    2) Bij een wisselprotest indexeren we alleen de akte zelf. De tekst van de wissel(-brief) negeren we in principe. Maar als er iets (heel) bijzonders in staat dan mag (hoeft niet) je dat wel overnemen. Denk aan Rembrandt van Rijn, de naam van een plantage, of een van mijn of jouw voorouders... ;-) 

    Bij notaris Gerard de Kok volgt de wissel(-brief) meestal na de akte zelf. De meeste notarissen beginnen juist met de wissel(-brief). Bij een enkele notaris staat hij middenin de akte. De wissel(-brief) begint eigenlijk altijd met een locatie. Dus dat is makkelijk te herkennen.

    Succes!

    En als je meer vragen hebt: Schroom niet om ze te stellen! Daar is het forum ook voor.