Dan zou het wel heel raar zijn als hij dan in 1725 niet ook gevaren zou hebben. Ik vind die handtekening wel afwijkend. Niet alleen de K en de C van K/Cornelis maar ook de rest. (Maar ik ben geen deskundige...)

Al zie je wel dat het laatste deel van zijn achternaam bij alle handtekeningen wat de hoogte in gaat. 

Ook qua carrière klopt het, denk ik, wel als hij in 1725 matroos zou zijn geweest.

1722: hooploper (= hulp voor de matrozen). Hij is dan ca. 16 jaar.

1725: Matroos

1728: Bosschieter (= Kannonier)

(Zouden hier nog missies tussengezeten hebben?)

1738: Schieman (= iemand die voor de pompen en de reinheid van een schip moet zorgen)

1739: Weer schieman.

Van de reis die begon in 1738 was hij begin augustus 1739 teruggekomen. Tijd om zijn zoon Jan te verwekken, om eind 1739 weer te vertrekken.

Een ervaren Batavia vaarder dus.

En kijk hier, een samenkomst van toevalligheden....

De vergane Rooswijk werd in juni 1740 vervangen door de Kasteel van Woerden (ex Buvegnies) om de geldzending alsnog af te leveren. (zie Beschrijving). Dat zal dan dit schip zijn geweest.

De naam van het schip waarmee Mazier in augustus 1739 thuisgekomen was voordat hij aanmonsterde op de Rooswijk? De Kasteel van Woerden. Maar dat lijkt niet hetzelfde schip als boven maar dit. Zwabberde het VOC wat heen en weer met die namen?

Kapitein Daniel Ronzieres leent voor vertrek (04-12-1739) ook geld :

SALOMON DORPER 1735-1784 - 2 - 10700 - (1739-1739) - NOTD03045000525 - NOTD03045000525

En oppermeester Gerrit Hendriks Huffelman.

Diegene die het geld uitleende (Jacob Willink Meures) moet er aardig wat geld op verloren hebben. Zou hij dat verzekerd hebben?

Of plukten ze in die tijd de weduwe en familie....?