Ja de wereldbol. Hier is sprake van hetzelfde huis, maar dan 'aardkloot' genoemd:

https://archief.amsterdam/indexen/transportakten_1563-1811/zoek/query.nl.pl?i1=1&a1=jochems&af1=1&i2=3&u2=s&A2=breestraat&x=14&z=b#A11442000287

Bij het volgende transport komen we te weten dat het het vierde huis vanaf de Markensteeg was.

https://archief.amsterdam/indexen/transportakten_1563-1811/zoek/query.nl.pl?i1=1&a1=*goldsm*&af1=1&i2=3&u2=s&A2=*breestraat&x=14&z=b#A23106000315

Ik neem aan dat het om het (latere) nummer 87 gaat:

(Nummer 73 zou natuurlijk ook kunnen, als ze net de andere kant op tellen....)

Nu dendert hier lijn 9 over het Mr Visserplein.

Wat leuk dat het zo nog te vinden is Quinten. En wat zou het beroep kunnen zijn van de  oorspronkelijke eigenaar die het huis wilde markeren? Kaartenmaker?

Als ik verder terug ga kom ik bij een akte uit van 28 april 1676 waarbij de erven van ene Pieter Fockenburg het huis verkopen 'waar tegenwoordig de aardkloot uitsteekt'.

https://archief.amsterdam/indexen/transportakten_1563-1811/zoek/query.nl.pl?i1=1&a1=fockenburg&i2=3&u2=s&A2=*breestraat*&x=14&z=b#A09161000153

Ik neem aan dat die Pieter Fockenburg dezelfde is als Pieter Fockenbergh die een (naamloos) huis koopt in de Breestraat in mei 1656, maar mijn kennis van de paleografie reikt niet zo ver dat ik de akte kan ontcijferen. Ik weet dus ook niet of dat om hetzelfde huis gaat:

https://archief.amsterdam/indexen/transportakten_1563-1811/zoek/query.nl.pl?i1=1&v1=p&a1=*fockenberg*&i2=3&u2=s&A2=*breestraat*&x=14&z=b#A09150000183

In deze akte, een machtiging uit 1661 https://archief.amsterdam/inventarissen/inventaris/5075.nl.html#A27307000199 (het meeste staat op de volgende pagina) komen twee Pieter Fockenberghs voor (vader en zoon). Er worden zo te zien geen adressen of beroepen in vermeld.... 

Op deze kaart uit 1625 kijken we naar de achtergevel, dus helaas geen wereldbol te zien. (Het noorden is onder. Rechts de Markensteeg.)