Compareerden voor mij

Westfriezen en notarissen. Zij stelden samen duizenden akten op. Help het Westfries Archief met het indexeren van deze notariële akten. We werken aan 19e en 20e eeuwse akten uit Enkhuizen, Hoorn en Medemblik.

Current status

  • 430.000 scans
  • 402 participants

  • 167.224
    • 0.1% Unusable
    • 38.9% Entered
    • 38.9% Validated data
    Entered 39%
  • 167.197
    • 0.1% Unusable
    • 38.9% Entered
    • 38.9% Validated data
    Validated data 38.9%
Participate in this project

Project info

dac

dac

Invoerinstructie niet gelezen of niet begrepen?

Updated at: 

@Tamara

Wil je nieuwe deelnemers a.u.b. mailen, want ik heb intussen een aantal scans heropend, omdat helaas weer allerlei structurele fouten worden gemaakt.

Ik vrees dat een aantal ( nieuwe) deelnemers dit forum niet volgt...........

Graag op weg helpen en op de invoerinstructie en het belang van het volgen van het forum attenderen.

  • Tamara (Westfries Archief)

    Tamara (Westfries Archief)

    Ik ben bezig met de feedback. Dank voor het doorgeven, dac.c

    Vriendelijke groet,
    Tamara

  • dac

    dac

    Updated at: 

    Dank je, Tamara.

    Is het een idee om 'nieuwe deelnemers' ALTIJD  te benaderen/te mailen met een welkom en met een toelichting op de instructie en een lijstje met beginnersfouten ( zijn doorgaans steeds dezelfde) mee te sturen? 

    En deelnemers a.u.b. op het hart drukken om de bovenaan geplaatste berichten in alle rubrieken op het forum te volgen.........

    Nu werd dat helaas niet gedaan met alle gevolgen van dien.

  • Tamara (Westfries Archief)

    Tamara (Westfries Archief)

    Alle nieuwe deelnemers ontvangen automatisch een email met instructie, het forum, ons emailadres en nog veel meer. Ik kan volgende week kijken naar de inhoud van die tekst; ik vind het een goede tip.

  • dac

    dac

    Updated at: 

    Aan dit project werkt intussen een vaste kern deelnemers, die de invoerinstructie merendeels 'onder de knie' heeft.

    Af en toe komt er een handje vol nieuwe deelnemers bij, van wie een deel zich al weer spoedig terugtrekt, omdat deze materie behoorlijk lastig lijkt in het begin.

    Deze nieuwe deelnemers maken dus helaas steeds veel, dezelfde fouten. Eventueel is de instructie niet duidelijk genoeg...........het zou goed zijn om meer invoer-voorbeelden aan de instructie toe te voegen.

    Dan zijn er deelnemers die om een of andere reden  altijd nog dezelfde fouten blijven maken wat betreft invoeren locatie, invoeren plaatsnaam bij 'onder' en bij het vermelden van omschrijvingen bij onderwerpen.

    Ten slotte worden er regelmatig fouten gemaakt bij het overnemen van de aktedatum, dus hiervoor graag extra aandacht vragen + invoer nakijken alvorens af te ronden.

  • dac

    dac

    Updated at: 

    Intussen worden vandaag en heden 13 juli nog dezelfde fouten gemaakt door o.a. de nieuwste deelnemers Pukken en FUSP:

    b.v. Obligatie i.p.v Hypotheek, Machtiging i.p.v. Hypotheek, geen ; tussen  vermeldingen, niet alle firma's en instanties en omschrijvingen vermeld bij onderwerpen, schepen niet omkaderd, namen van schepen niet ingevoerd, schuren niet ingevoerd enz. enz.; locaties niet volgens instructie/forum vermeld bij onderwerpen.

    Ook plaatsnamen worden niet volgens DE lijst ingevoerd.

    Onterecht plaatsnaamveld invoeren bij 'onder'.

    Omschrijvingen niet vermelden bij onderwerpen en niet letterlijk overnemen van de tekst

    @Tamara