Miljoenen akten liggen nog begraven in het archief van de Amsterdamse Notarissen. Ga mee op ontdekkingstocht en help de geschiedenis van Amsterdam herschrijven!
KLAB05528000021 en 22 (1642)
Machtiging van W.I.C. kapitein Abraham Stiffri i.v.m. nog te vorderen betaling van 559 gulden in Brazilië door Thomas van Gilsen voor een 'cavel negros'.
Ik ben bang dat men hiermee slaven bedoelt? Ik hoop dat ik ernaast zit.
Je bedoelde deze relativerende opinie: https://www.volkskrant.nl/opinie/opinie-op-zondag-de-echte-bijdrage-van-het-westen-aan-de-slavenhandel~a4551690/ ?
Het was inderdaad het interview wat Mark aanhaalt wat mij erg verbaasde. Ik durfde de naam hier niet te noemen, maar zie in de reacties nu, dat ik gelukkig niet de enige ben die het een nogal opmerkelijk stuk vond.
Iemand als ik, met weinig kennis maar veel interesse, zou geneigd zijn de mening van zo iemand in de krant te geloven, het is enkel het toeval dat we het juist deze week hier over dit onderwerp hadden, waardoor ik vraagtegens bij het interview durfde te plaatsen.
En dan is het in de eerste akte die ik vandaag toebedeeld krijg zelfs meteen weer 'raak': 600 a 700 personen ('stucx'), op 1 schip:
KLAB04784000056 en 57 (1644)
150 slaven uit Kameroen naar St. Thomé vervoerd met De Catt, daar overgezet op schip Nieuw Enkhuizen, na aankomst op Recife in Brazilië blijken 58 mensen gestorven te zijn volgens de scheepsjournalen. De akte wordt opgemaakt, omdat er slechts 68 werden 'geleverd', en aangezien men 's nachts een bark bij het schip gezien heeft, wordt geconcludeerd dat er dus nog een aantal aan land moeten zijn.
