Miljoenen akten liggen nog begraven in het archief van de Amsterdamse Notarissen. Ga mee op ontdekkingstocht en help de geschiedenis van Amsterdam herschrijven!
werk van Rembrandt in bezit via de dochter van Hans Auxbrebies, maar dat staat niet in dít testament, helaas. Misschien in het eerder of later gemaakte wel? Het gaat om portret van het echtpaar Auxbrebies.
De dochter van Hans Auxbrebies - Anna- was getrouwd met ? v. Scharenburgh en kleindochter Hester worden specifiek genoemd als erfgenamen in bovengenoemde akte.
Er wordt verwezen naar een akte uit 1665 meen ik, van een andere notaris Justus van ..?
Wellicht dat Diogenes nog wat kan ontcijferen? Dank trouwens voor het meezoeken!
In de tekst wordt verwezen naar een testament van 22 juni 1665 bij Justus van de Veen. Deze notaris komt niet voor in A.I. Bosma, Repertorium van notarissen residerende in Amsterdam, Amstelland, ambachtsheerlijkheden en geannexeerde gemeenten 1524-1810 (1998), maar moet zeker actief zijn geweest in Amsterdam (zie bijvoorbeeld Isaäc van den Berg, Nederlands advys-boek, Kampen 1784, vol. 3, p. 414).
Anna Auxbrebis was een dochter uit Hans' eerste huwelijk met Sara Deegens en ging in ondertrouw met Guilliam van Scharenburgh op 3 september 1632 te Amsterdam (DTB 439, p. 206). Zij huwden op 28 september 1632 in de Nieuwe Kerk te Amsterdam (DTB 989, p. 452). Guilliam van Scharenburgh werd op 17 oktober 1664 in de Waalse Kerk begraven (DTB 1130, p. 245). Anna Auxbrebis was toen reeds overleden (mogelijk begraven op 9 augustus 1647 in de Zuiderkerk te Amsterdam). Kijk ook heel even naar J.E. Elias, De Vroedschap van Amsterdam 1578-1795, Amsterdam 1963, vol. 1, p. 400.
Ik denk dat het hem wel is. Het testament is van 22 juni 1665, de begraafdatum van Justus van de[r] Venne was een jaar later, namelijk 19 juni 1666. Het archief van de weeskamer geeft als aanvullende informatie dat hij een notaris was: