Alle Amsterdamse Akten

Miljoenen akten liggen nog begraven in het archief van de Amsterdamse Notarissen. Ga mee op ontdekkingstocht en help de geschiedenis van Amsterdam herschrijven!

Stand van zaken

  • 169/514 notaris
  • 1.578 deelnemers

  • 169
    Notaris32.9%
  • 1.024.768
    • 0% Onbruikbaar
    • 69.1% Ingevoerd
    • 57.9% Gecontroleerd
    Ingevoerd 69.1%
  • 858.697
    • 0% Onbruikbaar
    • 69.1% Ingevoerd
    • 57.9% Gecontroleerd
    Gecontroleerd 57.9%
Meedoen aan dit project
Dit project heeft al meer dan
1 Miljoen ingevoerde akten! De miljoenste akte is ingevoerd door Greet van Looij op 28-02-2024 om 18:35!

Project info

Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

Pauline (Stadsarchief Amsterdam)

Notarissen Netwerk: work in progress

Het is onofficieel al eerder aangekondigd hier en sommigen wisten er al van. We wilden op de bijeenkomst van 3 maart het feestelijke startschot geven en de leukste vondsten laten zien, maar dat ging natuurlijk niet door. 

Nu mogen we dan toch eindelijk presenteren: het Notarissen Netwerk! Met alles dat we te weten komen over de notarissen die al deze akten met eigen hand schreven of dan toch zelf ondertekenden. Eigenlijk een bijproduct van Alle Amsterdamse Akten dus. 

Ik vind het fascinerend te zien hoe de relaties zich aftekenen in zo'n netwerk graph. En kijk vooral ook eens bij de portretten! 

Het Notarissen Netwerk is work in progress: geef nieuwe informatie de je vindt in de akten of elders vooral aan ons door, bijvoorbeeld onder dit bericht. We voegen vooral graag nog adressen en portretten toe. 

  • Freek van Eeden

    Freek van Eeden

    JOZEPH STEIJNS 1626-1652 - 3 - Basis Paleografie - 849 - (1637-1652) - A23488000318 - A23488000319

    Baddel machtigt bij Steijns

  • MarkP

    MarkP

    Interessant, die Prijs was ook getuige bij een akte bij Van de Ven, blijkt uit deze akte bij Lamberti. Bovenstaande handtekening lijkt overigens in de verste verte niet op die van de latere notaris, maar dat is dan ook veel later.

  • MarkP

    MarkP

    De handtekening bij die akte (5 okt 1654) lijkt al veel meer op die van de notaris:

  • Freek van Eeden

    Freek van Eeden

    Laatst bijgewerkt op: 

    Het feit dat Steijns veel engelse aktes doet lijkt me een aanwijzing dat het hem eigenlijk zou moeten zijn, of misschien zijn vader? Maar die heeft dan eigenlijk geen andere sporen in de index nagelaten...dat lijkt me ook onwaarschijnlijk.

    Er zijn nog meer akten bij Steijns die hij ondertekent en daar is zijn handtekening ook anders.