Utrechtse notariƫle akten (1600-1660)

Om de laatste 10.000 akten van Utrechtse notarissen uit de zeventiende eeuw te ontsluiten en daarmee een waardevol project te voltooien, doen we graag een beroep op u!

Stand van zaken

  • 45.683 scans
  • 341 deelnemers

  • 44.998
    • 0.2% Onbruikbaar
    • 98.5% Ingevoerd
    • 97.8% Gecontroleerd
    Ingevoerd 98.7%
  • 44.657
    • 0.2% Onbruikbaar
    • 98.5% Ingevoerd
    • 97.8% Gecontroleerd
    Gecontroleerd 98%
Meedoen aan dit project

Project info

 
Lidy van Noordenburg

Lidy van Noordenburg

Kwalijke reputatieschade

Laatst bijgewerkt op: 

34-4_95 - NL-UtHUA_34-4_95_000014

Comparant Engelbert Botter van Snellenberch zegt in een akte van Protest d.d. 17-05-1616, dat hij dagelijks gediffameerd (belasterd, in diskrediet gebracht) wordt door Margareta van Schoonhoven, een 'clooster joffrouw'. Zij beticht hem van fraude met de nalatenschap van zijn vader en verkwisting. Ze wil daarom inventaris en curatele eisen, hetgeen weer leidt tot echtelijke ruzies bij de comparant thuis. Onderliggend probleem is een godsdienst twist: Gereformeerd versus Rooms katholiek. In de marge stelt notaris Losstadt dat comparant de lasteraarster wil dagvaarden. Dat leidt de volgende dag eerst tot een Insinuatie ten huize van de heere van Nieuwenrode (Nijenrode), waar de clooster joffrouw verblijft. Zij zegt echter niets te weten van een 'poinct', een zaak waarmee iemands eer gemoeid is.